Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. máj 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/179/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313216929
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2313216929.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta, v spore žalobkyne: F. H., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXXXX/XX, T. - F. E., proti
žalovaným: 1./ E. D., nar. X.X.XXXX, bytom H. XXXX/X, G., 2./ KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group, so sídlom Štefanovičova, Bratislava, IČO: 00 585 441, právne zastúpeného: JUDr.
Felixom Neupauerom, advokátom, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, o zaplatenie
20.000 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konania zastavuje.

II. Žalovaní majú voči žalobkyni právo na náhradu trov konania vo výške 100%, o ktorých bude
rozhodnuté osobitným uznesením súdom prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 2.7.2013 žiadala, aby súd zaviazal žalovaných

spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni istinu 20.000 Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania
z titulu náhrady škody.

2. Dňa 16.5.2022 (t.j. pred predbežným prejednaním, príp. pred prvým vo veci otvoreným pojednávaním)
žalobca doručil tunajšiemu súdu späťvzatie žaloby, v ktorej uviedol, že berie žalobu v celosti späť a

konanie žiada zastaviť,

3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa

neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie.

6. V danom prípade žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť, a keďže tak urobila skôr než sa
začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, teda v čase, keď sa na prípadný nesúhlas

žalovanýchsospäťvzatímžalobyvzmysleust.§146ods.1CSPneprihliadaaichvyjadreniekspäťvzatiu
preto nie je ani potrebné, súd konane postupom podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie

konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou súdu
pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch

procesných stranách, teda aj na strane žalobkyne, aj na strane žalovaných.

9. Súd o náhrade trov konania rozhodol tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia,
a to v zmysle ust. § 256 ods. 1 C.s.p. Podľa uvedeného ustanovenia nárok na náhradu trov konania
vznikol žalovaným, nakoľko zastavenie konania procesne zavinila žalobkyňa. Podanú žalobu vzala späť,

bez toho, že by mal súd zato, že by tak urobil pre zavinenie na strane žalovaných, keďže v danom
prípade žalobkyňa vzala späť žalobu po zistení, že vinníkom dopravnej nehody bola žalobkyňa. O výške
priznaných trov konania bude súd rozhodovať po právoplatnosti predmetného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. a) C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.