Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. jún 2022

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 11C/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622200218
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5622200218.3

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu X.. N. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C.
XXXX/X, Q. K., zastúpeného JUDr. Dušanom Jančim, advokátom so sídlom Garbiarska 695, Litovský
Mikuláš, proti žalovanej I. N., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, Q. K., v konaní o zaplatenie
500,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 500,- eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 24. 01. 2022 žalobca navrhol, aby súd žalovanej uložil povinnosť zaplatiť
500,- eura spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania od 27. 07. 2021 do zaplatenia a nahradiť trovy
konania. Pred prvým pojednávaním zobral žalobca žalobu v časti o zaplatenie sumy 500,- eur späť,
nakoľko žalovaná v priebehu konania uhradila žalobcovi istinu pohľadávky.

2. Podľa § 145 ods. 2 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

3. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom k tomu, že sporové konanie je ovládané dispozičnou zásadou, žalobca môže v
ktoromkoľvek štádiu konania zobrať žalobu späť celkom, resp. v jej časti. V danom prípade k takémuto
procesnému úkonu došlo pred prvým pojednávaním, preto súd v súlade s citovaným ustanovením
nezisťoval stanovisko žalovanej a konanie v časti o zaplatenie sumy 500,- eur zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Liptovský Mikuláš písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.