Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľudovít Majerčík
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0T/33/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222010313
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222010313.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ľudovítom Majerčíkom v trestnej veci proti
obvinenému J. S. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d)
Trestného zákona o oprave trestného rozkazu
r o z h o d o l :
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku s použitím § 357 Trestného poriadku sa trestný rozkaz
Okresného súdu Komárno sp. zn. XT/XX/XXXX-XX, zo dňa 29.5.2022, v časti skutkovej vety opravuje
nasledovne:
skutková veta :
„dňa 28. mája 20225 v čase o 20.25 hodine v Komárne na Cintorínskom rade viedol osobné vozidlo
značky S. W., EČ: XXX, farby biela metalíza, kedy bol spozorovaný a následne zastavený hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Komárno a vykonanou kontrolou bolo zistené, že riadil osobné motorové
vozidlo napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. XT/XX/XXXX, zo dňa 5.
decembra 2022, právoplatným dňa 5. decembra, mu bol uložený okrem iného aj trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 18 mesiacov,“
sa mení a správne znie :
„dňa 28. mája 2022 v čase o 20.25 hodine v Komárne na Cintorínskom rade viedol osobné vozidlo značky
S. W., EČ: XXX, farby biela metalíza, kedy bol spozorovaný a následne zastavený hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Komárno a vykonanou kontrolou bolo zistené, že riadil osobné motorové vozidlo napriek
tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. XT/XX/XXXX, zo dňa 5. decembra 2022,
právoplatným dňa 5. decembra, mu bol uložený okrem iného aj trest zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 18 mesiacov,“
Vo zvyšnej časti ostáva trestný rozkaz Okresného súdu Komárno sp. zn. 0T/33/2022-43, zo dňa
29.5.2022 bez zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Komárno trestným rozkazom sp. zn. 0T/33/2022-43, zo dňa 29.5.2022 uznal obvineného
J. S. za vinného pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d)
Trestného zákona.
Pri vyhotovení predmetného trestného rozkazu v jeho skutkovej vete bol omylom uvedený nesprávny
rok spáchania skutku, a to rok „20225“ a nie rok „2022“ tak, ako to bolo uvedené v prípravnom konaní,
v rozhodnutiach orgánov činných v trestnom konaní, predmetnému rozhodnutiu predchádzajúcim.
Keďže bolo zrejmé, že pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu a jeho rovnopisov došlo k zrejmej
nesprávnosti súd v zmysle § 174 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku, túto
zrejmú nesprávnosť súd opravil a to tak, ako je to uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 odsek 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného uznesenia, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Podľa § 180 Trestného poriadku, ak tento diel neustanovuje inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.
Vzhľadom na to, že vo vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Komárno sp. zn. 0T/33/2022-43,
zo dňa 29.5.2022 došlo ku zrejmej nesprávnosti, zjavnej chybe v písaní t.j. pisárskej chybe, súd
zistenú chybu odstránil vydaním opravného uznesenia, z dôvodu, aby nevznikli procesné nejasnosti v
predmetnom trestnom konaní.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Komárno. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.