Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/46/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010725
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010725.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému O. G., nar. XX.XX.XXXX v J. trvale bytom B.
nad K., Z. D. č. XXX/XX, pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d) Tr. zákona účinného
do 30.04.2022 na verejnom zasadnutí konanom dňa 21. júna 2022 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným O. G., podľa ktorej obvinený O. G. uznáva
vinu, že:
dňa 15.01.2022 až do 01:50 hod. mal bez oprávnenia v Trenčianskej Teplej na poľnohospodárskom
poli (parcela registra C 6338/2) pri mŕtvom ramene kočkovského kanála pri sebe v zatavenej injekčnej
striekačke 5.163 mg metamfetamínu (pervitínu) s priemernou koncentráciou 75,0% hmotnostných
metamfetamínu s obsahom 3.872 mg absolútneho metamfetamínu čo predstavuje najmenej 97 obvykle
jednorazových dávok drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov do II. skupiny omamných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d) Tr. zákona účinného do 30.04.2022.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona účinného do 30.04.2022, § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l), n) Tr.
zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
5 (päť) rokov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad správaním odsúdeného počas skúšobnej
doby.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obvinenému ukladá zákaz požívania návykových látok počas
skúšobnej doby probačného dohľadu.
o d ô v o d n e n i e :Dňa01.06.2022podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoO.G.návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 23/22/3309-18.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 21.06.2022, na
ktorom obvinený O. G. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.