Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. december 2020

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/55/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720010493
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1720010493.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.12.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
X. B., narodený XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko Q. XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 22.12.2020 v čase o 17.25h v Pezinku po Okružnej ulici viedol osobné motorové vozidlo značky

Škoda Felicia, modrej farby, evidenčného čísla F., pričom v dôsledku nedostatočného venovania sa
vedeniu a riadeniu motorového vozidla, narazil prednou časťou vozidla do riadne zaparkovného vozidla,
respektíve do zadnej časti nákladného vozidla zn. Renault Master, bielej farby evidenčného čísla
NO-254CR, následne bol podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant
6020 Plus sériové číslo A410115, ktorým mu bola v čase o 17.42 h pod číslom merania 194 nameraná
hodnota 1,06mg/l alkoholu vo vydychovanom dychu, v čase 17.48 h pod číslom merania 202 pri
opakovanej dychovej skúške mu bola nameraná hodnota 0,95 mg/l alkoholu vo vydychovanom dychu,

a v čase o 18.19 h pri ďalšej opakovanej dychovej skúške pod číslom merania 204 mu bola nameraná
hodnota 0,97 mg/l alkoholu vo vydychovanom dychu

teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím, § 36 písm. j/, l/, 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 2 Trestného
zákona k peňažnému trestu vo výške 2.500,- (dvetisícpäťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon peňažného
trestu úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci
v zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech

obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.