Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/164/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220212499
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7220212499.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Soňou Glezgo v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: D. W., F.. XX.XX.XXXX I. N. W., F.. XX.XX.XXXX, Z. T. K. E., zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, Košice, deti rodičov: O.. D. W., F..
XX.XX.XXXX, Q. T. G. XXX/B, P., zast. JUDr. Ľuboš Petrovský, advokát, so sídlom Štúrova 20, Košice a
O.. Š. W., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. F. U. X, P., zast. JUDr. Kristína Malá Piovarčíová, advokátka, so sídlom
Štúrova 20, Košice, v konaní o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
takto
r o z h o d o l :
I. Mení rozsudok Okresného súdu Košice - okolie J.. W.. XXP/XX/XXXX W. C. XX.XX.XXXX v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach J.. W.. XCoP/XXX/XXXX W. C. XX.XX.XXXX v časti úpravy
styku otca s maloletou D. tak, že styk ostáva neupravený.
II. Konanie vo veci starostlivosti o maloletého N. vylučuje na samostatné konanie.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudok v súlade s ust. § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa oprávnené osoby v súlade s ust. §
368 CSP vzdali odvolania, preto im toto právo nepatrí. Rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.