Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/52/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010353
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010353.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 20. júna 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ G. V., nar. X.XX.XXXX v Z., trvale bytom B., I. V.
č. XXX/XX,

2/ T. V., nar. XX.X.XXXX v R., trvale bytom B., I. V. č. XXX/XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v bode 1/ obvinení G. V. a T. V.
dňa 12. júla 2017 v čase okolo 17.00 hod., pri rodinnom dome č. XXX/XXX, pri rómskej osade I. V. v obci

B., okres Gelnica, na mieste verejnosti prístupnom, fyzicky napadli poškodeného T. X. tak, že obvinení
vybehli spoza rohu rodinného domu I. V. č. XXX/XX, B. a začali ho biť drevenými palicami po chrbte,
v dôsledku čoho poškodený spadol na zem a v útoku na poškodeného pokračovali až do doby, kým
sa na miesto nezačali zbiehať ľudia z blízkej bytovky, čím mu spôsobili z medicínskeho hľadiska ľahké
zranenie, a to pomliaždenie driekovej oblasti chrbta, pomliaždenie pravej obličky, pomliaždenie pravého
laloka pečene s dobou liečenia v trvaní 35 dní,

v bode 2/ obvinený T. V.

dňa 12. júla 2017 v čase okolo 17.00 hod., pri rodinnom dome č. XXX/XXX, pri rómskej osade I. V. v
obci B., okres Gelnica, na mieste verejnosti prístupnom, fyzicky napadol poškodenú G. V. tak, že jej
presne nezisteným predmetom porezal pravú ruku a spôsobil jej rezné poranenie pravého predlaktia,
pri ktorom jej poranil, prerezal tepnu arteria radialis a poranil, prerezal šľachu musculus palmaris longus
s dobou liečenia v trvaní 35 dní,

t e d a

obvinený G. V. v bode 1/
- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
- spoločným konaním dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

obvinený T. V. v bode 1/ a 2/

- pokračovacím konaním v bode 1/ spoločným a v bode 2/ sám inému úmyselne ublížil na zdraví,- pokračovacím konaním v bode 1/ spoločným a v bode 2/ sám dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti
prístupnomvýtržnostitým,ženapadolinéhoačinspáchalzávažnejšímspôsobomkonania -sozbraňou,

č í m s p á ch a l i

obvinený G. V. v bode 1/
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

obvinený T. V. v bode 1/ a 2/
- pokračovací prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona sčasti v spolupáchateľstve podľa
§ 20 Tr. zákona,

- pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm. a) Tr. zákona sčasti v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinený G. V.:

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2,4 Tr. zákona, § 41 ods.

1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

2/ obvinený T. V.:

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2,4 Tr. zákona, § 41 ods.
1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obaja obvinení povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej

DÔVERE zdravotnej poisťovni, a.s. Einsteinova č. 25, Bratislava, IČO: 35 942 436 škodu vo výške
1.771,35 eur z titulu vynaložených liečebných nákladov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený T. V. povinný zaplatiť poškodenej DÔVERE zdravotnej
poisťovni, a.s., Einsteinova č. 25, Bratislava, IČO: 35 942 436 škodu vo výške 108,24 eur z titulu

vynaložených liečebných nákladov a poškodenej G. V., nar. XX.X.XXXX v Brne, trvale bytom B. škodu
vo výške 273,60 eur z titulu bolestného.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.