Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. jún 2022

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7P/39/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222201601
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222201601.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: Q. O., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: Q. Š., t.č. Z. B. V. K. V.. Q., so sídlom: Č.. U. XXX/XXX, S., dieťa matky: P. W., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: Q. Š. a otca: Q. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom: O. - V. O., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Dunajská Streda na nariadenie neodkladného opatrenia a uloženie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje neodkladné opatrenie nariadené uznesením č.k. 7P/39/2022-14 zo dňa 12.05.2022

II. Nariaďuje sa neodkladné opatrenie v tomto znení:
„Súddočasneumiestňujemaloletého:Q.O.,nar.XX.XX.XXXX,naresocializačnýpobytP.Y.D.Y.I.XXX,
XXX XX O. W.. Q., za účelom liečby zo závislostí a resocializácie mladistvého v prirodzenom prostredí.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletý bol za účelom detoxikácie a špecializovanej diagnostiky neodkladným opatrením č.k.

7P/39/2022-14 zo dňa 12.05.2022 dočasne umiestnený do V. K. V.. Q., P. R., so sídlom: Č.. U. XXX/
XXX, S..

2. Podaním doručeným súdu dňa 10.06.2022 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda
(ďalej len „UPSVaR DS“ alebo „Úrad“) navrhol nariadiť neodkladné opatrenie, ktorým by súd dočasne
umiestnil označené maloleté dieťa do resocializačného centra uvedeného vo výroku rozhodnutia za

účelom liečby zo závislostí a resocializácie maloletého. Úrad práce ďalej navrhol uloženie výchovného
opatrenia vo forme pobytu maloletého v označenom resocializačnom centre na dobu 6 mesiacov.

3. Navrhovateľ v návrhu uvádza, že maloletý pochádza z neúplnej rodiny. Otec sa o maloletého
nezaujíma, preto maloletého vychováva matka sama. Maloletý bol v útlom veku v detskom domove z
dôvodu neschopnosti matky riadne zabezpečiť dieťaťu starostlivosť. Pravidelnou prácou úradu s rodinou

bolnáslednemaloletývrátenýdobiologickejrodiny.Zdôvoduexperimentovaniasomamnýmilátkamibol
maloletý hospitalizovaný na základe návrhu úradu dňa 18.05.2022 súdnym rozhodnutím č.k. 7P/39/2022
zo dňa 13.05.2022 v V. K. S. za účelom detoxikácie a prípravy na resocializačný pobyt v resocializačnom
centre Y. I. XXX, O. W.. Q.. Cieľom umiestnenia by bola liečba maloletého zo závislosti na omamných
látkach a resocializácia v prirodzenom prostredí. Navrhovateľ ďalej v návrhu uviedol, že maloletý pred
hospitalizáciou opakovane experimentoval s omamnými látkami. Z uvedeného dôvodu zanedbával

povinnú školskú dochádzku a dopúšťal sa menších trestných prečinov. Pod vplyvom návykových látok
dochádza u maloletého k poruchám správania a konaniam s agresívnymi prejavmi. Maloletý má sklony
k stretávaniu sa so sociálne rizikovými skupinami. Maloletý je dlhodobo pacientom pedopsychiatrickej
ambulacie Q.. Z. P., nakoľko má diagnostikovaný W. U.. Po opakovaných konzultáciách ošetrujúci
lekár vydal odporučenie na hospitalizáciu maloletého a následne po ukončení detoxikácie a komplexnej
diagnostiky zaradenie do resocializačného programu resocializačného centra. Na základe uvedených

skutočností navrhovateľ vyhodnotil situáciu maloletého ako vysokú mieru ohrozenia a má za to, žemaloletý svojim správaním a konaním ohrozuje svoj život a zdravie, ako aj zdravý psychický a sociálny
vývin a životy a zdravie iných blízkych osôb.

4. Pri rozhodovaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia súd v súlade s účelom tohto
inštitútu, ktorým je neodkladná úprava pomerov, vychádzal z obsahu návrhu a k nemu pripojených
listín (uznesenie č.k. 7P/39/2022-14 zo dňa 12.05.2022, odporúčanie pedopsychiatra Q.. Z. P., Sociálna
správa o dieťati zo dňa 10.06.2022) pričom zistil skutkový stav, ktorý odôvodňuje zrušenie existujúceho
neodkladného opatrenia a jeho nahradenie novým neodkladným opatrením.

5. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Podľa ust. § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „C.s.p.“) pred začatím konania, počas

konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Podľa ust. § 325 ods. 1 C.s.p. neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa ust. § 329 ods. 1 C.s.p. súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní
proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

9. Podľa ust. § 329 ods. 2 C.s.p. pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

10. Podľa ust. § 376 ods. 1 C.m.p. neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má
maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej

osobnej starostlivosti.

11. Podľa ust. § 376 ods. 3 C.m.p. uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12. Zmyslom právnej úpravy neodkladných opatrení vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je
ochrana práv maloletých v prípade ich ohrozenia, a to spravidla až do doby rozhodnutia o veci samej.
Požiadavka rýchlosti pritom prevláda nad požiadavkou úplnosti skutkových zistení.

13. Návrh Úradu vychádza z okolností, ktoré potrebu nariadenia neodkladného opatrenia odôvodňujú.

Správanie maloletého už dlhší čas ohrozuje jeho vlastný zdravý fyzický a psychický vývin a zároveň má
výrazný negatívny vplyv na jeho okolie. Na základe uvedenej skutočnosti bol maloletý neodkladným
opatrením č.k. 7P/39/2022-14 zo dňa 12.05.2022 dočasne umiestnený do psychiatrickej nemocnice za
účelom detoxikácie a špecializovanej diagnostiky. K úspešnej eliminácii závislosti na omamných látkach,
resocializácii a príprave na návrat maloletého do prirodzeného prostredia je však potrebné po vykonanej

detoxikácii pokračovať v liečbe závislosti maloletého formou resocializačného pobytu v označenom
resocializačnom centre. Z tohto dôvodu súd vyhovel návrhu Úradu na umiestnenie maloletého do
resocializačného centra bližšie špecifikovaného vo výroku tohto uznesenia.

14. Podľa ust. § 363 C.m.p. súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa

zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

15. Vzhľadom na skutočnosť, že sa maloletý t.č. nachádza v V. K. V.. Q. B. S., ktorý pobyt maloletého
bol nariadený neodkladným opatrením č.k. 7P/39/2022-14 zo dňa 12.05.2022, bolo potrebné uvedené
neodkladné opatrenie zrušiť a zároveň ho nahradiť novým neodkladným opatrením, ktoré reflektuje

aktuálne potreby a záujmy maloletého dieťaťa, a to úspešnú elimináciu závislosti na omamných látkach,
resocializáciu a prípravu maloletého na návrat do prirodzeného prostredia.16. Vo vzťahu k návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny na uloženie výchovného opatrenia vo
forme nariadenia resocializačného pobytu maloletého v Y. G. Y. I. XXX, O. W. Q. v trvaní 6 mesiacov má
súd za to, že v uvedenom prípade vedenie osobitného konania vo veci samej na uloženie výchovného

opatrenia nie je potrebné vzhľadom na skutočnosť, že návrh navrhovateľa na nariadenie neodkladného
opatrenia a uloženie výchovného opatrenia sú svojim obsahom a účelom totožné, na základe ktorej
skutočnosti je možné predpokladať že účel navrhovaného výchovného opatrenia už bude splnený v
rámci nariadeného neodkladného opatrenia. Po splnení účelu nariadeného neodkladného opatrenia,
ktorého trvanie nebolo časovo ohraničené, má navrhovateľ možnosť podať s poukazom na ust. § 334

C.s.p. návrh na zrušenie nariadeného neodkladného opatrenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je
prípustné.
Toto uznesenie je vykonateľné vyhotovením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia, resp. na vykonanie exekúcie.