Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. marec 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Ps/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619200620
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6619200620.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v konaní obmedzeného spôsobilosti na právne úkony Q. T., N.XX.XX.XXXX, C. A.
T. XXX/XX, W., zastúpeného procesným opatrovníkom: Mesto Poltár, so sídlom Železničná 489/1, 987
01 Poltár, za účasti navrhovanej opatrovníčky V. T., N. XX.XX.XXXX, C. A. T. XXX/XXA, W., o návrhu
Okresnej prokuratúry v Lučenci, so sídlom F. Lehára 12, 984 80 Lučenec, o ustanovenie opatrovníka,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e Q. T., rodenému T., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bydliskom T.N. XXX/XX, W.
za opatrovníka obmedzenému spôsobilosti na právne úkony V. T., rodenú A., narodenú XX.XX.XXXX,
trvale bytom T.N. XXX/XXA, W., ktorá je oprávnená a povinná zastupovať obmedzeného spôsobilosti
na právne úkony v oblasti samostatného hospodárenia a nakladania s finančnými prostriedkami v
plnom rozsahu, v oblasti majetkovo-právnych rozhodnutí ako je prevod, kúpa, či predaj hnuteľného
a nehnuteľného majetku v akejkoľvek hodnote, v oblasti uzatvárania zmlúv a dohôd, ktoré by ho

zaväzovali k plneniu finančných povinností, na právne úkony, ktoré si vyžadujú kontakt s úradmi, súdmi a
inými orgánmi verejnej správy, právne úkony týkajúce sa poskytovania zdravotnej starostlivosti vrátane
rozhodovania o potrebe, spôsobe, čase a mieste liečby, jeho hospitalizácii, rozhodovania o vstupe a
výstupe zo zdravotníckeho zariadenia, poskytovania informovaného súhlasu k zdravotnej starostlivosti,
v oblasti právnych úkonov poskytovania sociálnych služieb vrátane rozhodovania o umiestnení, vstupe

a výstupe z domova sociálnych služieb, v oblasti kandidovania do volených orgánov a výkonu aktívneho
volebného práva. Opatrovník j e p o v i n n ý predložiť správu súdu o výkone opatrovníckej
funkcie dvakrát ročne vždy do 30.06. a 30.12. kalendárneho roka a po ukončení opatrovania záverečný
účet zo správy jeho majetku. V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Slovenskej republike sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“): Na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“): Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP: Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.4. Na pojednávaní súd vyhlásil uznesenie, pričom všetci účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení uznesenia postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP a § 234 ods. 2 CSP a rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie.

5. Podľa § 251 ods. 1 CMP: Trovy dôkazov platí štát.

6. V konaní vznikli trovy s podaním písomného znaleckého posudku o duševnom stave a znalečnom,
kde súd rozhodol, že tieto trovy znáša štát v súlade s § 251 ods. 1 CMP, nakoľko nezistil inú osobu,

ktorej by mohol spravodlivo uložiť náhradu týchto trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči uzneseniu.