Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. jún 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/22/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010796
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010796.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obvineného D.

B., stíhaného pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
D. B., narodený XX.XX.XXXX v D. V.,
trvale bytom R. XXX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 07.08.2021 v čase okolo 19.00 hod. v obci R. pred rodinným domom s popisným číslom XXX po
tom, čo bol členmi hliadky Okresného dopravného inšpektorátu Nitra s volacím znakom Nestor XXX
stržm. V. M. a ppráp. J.. V. M. oboznámený s tým, že bude predvedený na Obvodné oddelenie PZ Zlaté
Moravce za účelom podania vysvetlenia k podanému oznámeniu jeho matky P. B. zo dňa XX.XX.XXXX,
pod vplyvom alkoholu vulgárne verbálne útočil na členov hliadky Okresného dopravného inšpektorátu
Nitrastržm.V.M.appráp.J..V.M.,strkaldonich,vyhrážalsaimvypustenímpsov,pričombolopakovane

vyzývaný, aby od verbálnych a fyzických útokov upustil a upokojil sa, čo však neuposlúchol, silou uchopil
poškodeného stržm. V. M. v oblasti bicepsu ľavej ruky, odtrhol mu rukáv na služobnom odeve, na čo
boli zo strany hliadky príslušníkov Policajného zboru SR s volacím znakom Neptún XXX, ktorá bola na
miesto následne privolaná, použité donucovacie prostriedky s cieľom zabrániť ďalším fyzickým útokom
na prítomných členov Policajného zboru SR, čím poškodenému stržm. V. M., členovi hliadky Okresného
dopravnéhoinšpektorátuNitraspôsobilpomliaždenievoblastiľavéhoramenaskrvnoupodliatinou,ktoré
si vyžiadalo lekárske ošetrenie a liečenie v trvaní do 7 dní, bez obmedzenia v bežnom spôsobe života,

teda:
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

tým spáchal:

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 323 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l)
Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona jej u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona a § 74 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému
ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému, aby poškodenej organizácii
Ministerstvo vnútra SR so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO 00 151 866 nahradil spôsobenú

škodu vo výške 680 eur, poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni , pobočka Nitra, so sídlom Mostná
58, 949 01 Nitra, IČO 35 937 874 spôsobenú škodu 465,12 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o

náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní

veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný
rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.