Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. máj 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/19/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010084
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010084.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 31. 5. 2022 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:
C. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom
P., X. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- ako zákonný rodič mal. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola žiakom I.B triedy X. školy na ulici W. T.
č. XXX/X v P. v školskom roku XXXX/XXXX a v školskom roku XXXX/XXXX je žiakom I.C triedy
X. školy na ulici W. T. č. XXX/X v P. a mal. T., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola žiakom X.ŠC triedy
X. školy na ulici W. T. č. XXX/X v Trebišove v školskom roku XXXX/XXXX a v školskom roku

XXXX/XXXX je žiakom X.ŠC triedy X. školy na ulici W. T. č. XXX/X v P. v období od XX.XX.XXXX
do XX.XX.XXXX im umožnila v mieste trvalého bydliska P., ul. X. č. XXXX/XX, ako aj inde viesť
záhaľčivý život tým, že zanedbala starostlivosť o ich povinnú školskú dochádzku, aj napriek tomu, že
bola zo strany školy viackrát upozornená o zanedbávaní starostlivosti o povinnú školskú dochádzku
svojich detí, nezjednala nápravu v dôsledku čoho v uvedenom období mal. C. nar. XX.XX.XXXX v
školskom roku XXXX/XXXX, teda od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX vymeškala XXX neospravedlnených

vyučovacích hodín a mal. T.., nar. XX.XX.XXXX v školskom roku XXXX/XXXX, teda od XX.XX.XXXX do
XX.XX.XXXX vymeškala XXX neospravedlnených vyučovacích hodín a v období od XX.XX.XXXX do
XX.XX.XXXXmal.C.nar.XX.XX.XXXXvškolskomrokuXXXX/XXXXvymeškalaXXneospravedlnených
vyučovacích hodín a mal. T. nar. XX.XX.XXXX v školskom roku XXXX/XXXX, teda od XX.XX.XXXX
do XX.XX.XXXX vymeškala XX neospravedlnených vyučovacích hodín, teda celkovo mal. C. nar.
XX.XX.XXXX vymeškala XXX neospravedlnených vyučovacích hodín a mal.., nar. XX.XX.XXXX celkovo
vymeškala XXX neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas),

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
(s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona).

Z a t o j e j s ú d u k l a d áPodľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. m/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.