Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010187
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010187.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.04.2020 v Trebišove,
vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený M. Kráľovskom Chlmci, trvale bytom V.
j e v i n n ý, ž e

dňa 12.04.2020 v čase okolo 22.50 h viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť po požití alkoholických
nápojov osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia s evidenčným číslom Y. v meste H. v smere jazdy

na obec Svätuše, pričom bol v obci Rad-Hrušov na ulici Chlmeckej zastavený a kontrolovaný hliadkou
OO PZ Kráľovský Chlmec, pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A409604, ktorým mu dňa 12.04.2020 v čase o 22.58
h bola nameraná hodnota 1,05 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte
2,19 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus,
sérové číslo. A409604 mu dňa 12.04.2020 v čase o 23.20 h bola nameraná hodnota 1,10 mg etanolu
na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,29 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.

poriadku trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm.
a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobú vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 383ods. 2 písm. b/ Tr.
poriadku ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere
25 (dvadsaťpäť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.