Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Kvasnicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18Pc/4/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122201246
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122201246.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa U.. O. K., nar. XX.X.XXXX, bytom K. D. Z. XXX,
zastúpeného JUDr. Stanislava Ďurišová, advokátka, so sídlom Ružová 112/8, Ilava proti oprávnenému
O. K., nar. XX.X.XXXX, bytom K. P. XXX, G. Z., zastúpenému Ing. A. K., nar. XX.X.XXXX, bytom G. Z.
XXX, o zníženie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa zmier nasledovného znenia:
I. "Navrhovateľ sa z a v ä z u j e prispievať na výživu plnoletého syna O. K. sumou 150,- € mesačne s
účinnosťou od 12.05.2022 vždy k 20. dňu v mesiaci vopred k rukám plnoletého syna.
II. Týmto sa mení rozhodnutie Okresného súdu Trenčín sp. zn. 26C/88/2009-24 zo dňa 22.07.2009.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania".
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podaným návrhom žiadal zmeniť rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 26C/88/2009-44
zo dňa 22.7.2009 v časti o určení vyživovacej povinnosti navrhovateľa voči oprávnenému vo výške 255
eur mesačne, a to na sumu výživného 60 eur mesačne.
2. Na pojednávaní konanom dňa 12.5.2022 účastníci navrhli, aby súd schválil zmier v znení uvedenom
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
18Pc/4/2022
-2-
3. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 157 CMP rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia
pomery.
5.Podľa§148ods.1,2CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
7. Nakoľko uzatvorený zmier účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento zmier
schválil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.