Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Paranič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 2T/14/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221010362
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221010362.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKošiceIIsamosudcomJUDr.TomášomParaničompodľa§353ods.1Tr.poriadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 28. apríla 2021 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená
H. E., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom A. 2, X.,
j e v i n n á, ž e

- v Košiciach, na ulici Bukovecká č. 4, v OC Fresh, dňa 02.03.2021 v čase okolo 10.52h. odcudzila z
predajnej plochy tovar a to 4 ks slivkový lekvár, 2 ks syr karička, 4 ks paradajky 400g, 2 ks črievko syr
karička, párky Zipser o hmotnosti 1,117 kg, 1 ks sprej FA, 2 ks antiperspirant Dove, 2 ks antiperspirant
Aloe vera, banány o hmotnosti 2,93 kg, mandarínky o hmotnosti 1,441 kg, a ks bio tašiek, teda tovar
v celkovej hodnote 53,62 Eur, ktorý si vložila do dvoch tašiek a takto prešla s uvedeným tovarom cez
pokladničnú zónu, bez zaplatenia, pričom bola zastavená a kontrolovaná pracovníkom bezpečnostnej
služby a bol u nej nájdený tovar, ktorý vrátila na predajňu bez poškodenia, čím by takto pre poškodeného

Labaš s.r.o. spôsobila škodu vo výške 53,62 Eur, hoci bola v posledných 12 mesiacoch v blokovom
konaní Obvodným oddelením Košice - Nad jazerom rozhodnutím sp. zn.: 0637437 zo dňa 03.07.2020,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.07.2020 za priestupok proti majetku podľa ustanovenia § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch postihnutá,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody u obvineného
podmienečne o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom

súde Košice II, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca uznesením odkáže poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného,
môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý

späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.