Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. júl 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/85/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010322
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010322.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 21.7.2022 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
C. J., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., U. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. prišiel do predajne T. I. SR, a. s., na ulici M. R. C. XXXX v

meste T., kde z predajnej plochy odcudzil 2 ks prsteňov zo žltého kovu s označením tovaru N. XX O/S v
hodnote X,XX € za jeden kus, ktoré si vložil do vrecka a bez zaplatenia tovaru prešiel cez pokladničnú
zónu až k vchodovým dverám do predajne, čím takto pre spoločnosť T. I. SR, a. s., P. na I. 2, XXX XX
D., spôsobil krádežou po vyčíslení škodu na majetku vo výške 16,- €, pričom vykonanou lustráciou v
centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov MV SR bolo zistené, že obvinenému C. J. bola dňa
XX.XX.XXXX uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške XX,- €, č. bloku A XXXXXXXXXX
za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení

neskorších predpisov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/
Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.