Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Jankola
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 14Ps/6/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620202277
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1620202277.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdBratislavaIV,sudcomJUDr.MiroslavomJankolom,vprávnejvecinavrhovateľa:R.onávrhu
na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony L. zastúpený procesným opatrovníkom: T. takto
r o z h o d o l :
I.SúdobmedzujeL.,vspôsobilostinaprávneúkonyvcelomrozsahu,svýnimkounakladaniasfinančnou
hotovosťou vo výške 5,- eur denne.
II. L., sa ustanovuje za opatrovníka T., ktorá bude menovaného zastupovať vo veciach, v ktorých má
spôsobilosť na právne úkony obmedzenú, o čom je povinná súdu najmenej dvakrát ročne, vždy k 30.06.
a k 31.12., podávať správu.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
IV. Trovy dôkazov platí štát.
o d ô v o d n e n i e :
1. Právny predchodca navrhovateľa, Centrum pre deti a rodiny T., návrhom doručeným súdu dňa
10.09.2020 žiadal, aby súd obmedzil v spôsobilosti na právne úkony L., nakoľko má diagnostikovanú
mentálnu retardáciu s viacerými diagnózami, ktoré mu neumožňujú vykonávať úkony, ktoré sú potrebné
vovzťahukrôznyminštitúciám,akoajvbežnomživote.Zároveňjepotrebnéabybolpribežnýchdenných
činnostiach pod dohľadom a usmerňovaný pri náročných životných situáciách zastupovaný inou osobou.
2. Na pojednávaní dňa 29.06.2022 súd pripustil, aby do konania namiesto pôvodného navrhovateľa,
Centrum pre deti a rodiny T., vstúpilo ako nový navrhovateľ GAUDEAMUS - zariadenie komunitnej
rehabilitácie.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), ak tento zákon neustanovuje
inak.
4. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 29.06.2022, kde bol vyhlásený rozsudok, boli prítomní
všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali možnosti podať odvolanie, tento rozsudok v zmysle § 221 písm.
a) C.s.p. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení a
odôvodnení v zmysle § 368 C.s.p. vzdali možnosti podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.