Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/240/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611010783
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2012:6611010783.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 10. apríla 2012, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný I. J. , nar. XX. XX. XXXX v O. D., trvale bytom
M. XXX, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 23. 07. 2011 v čase o 15.50 hod. v obci Hrnčiarska Ves v smere na obec Ožďany, hoci nie je
držiteľom vodičského preukazu, viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Forman,
EČ G.-XXX S., kde na autobusovej zastávke bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Mýtnej polície PZ
Lučenec, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím OR PZ, ODI v Rimavskej
Sobote, sp. zn. ORP-248/DI-SK-09 zo dňa 27. 07. 2009,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18. 11. 2009, bol uznaný vinným zo spáchania priestupku podľa §
22 ods. 1 písm. c) Zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená sankcia a to pokuta vo
výške 500,00 Eur, ako aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov,
t e d a
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace
n e p o d m i e n e č n e .
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného na výkon trestu zaraďujedo ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa vzdali práva
na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.