Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/40/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010310
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010310.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 10.05.2022 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený V. O. - nar. XX.XX.XXXX v O., J., trvalé bydlisko A. D. XXX/XX, T. D.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 24.07.2021 v čase o 22,30 hodine po ceste II/572 smerom od Bratislavy do
Dunajskej Stredy po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodič viedol osobné motorové
vozidlo továrenskej značky M. S., evidenčného čísla TT-XXXIM, kedy v kilometri 17,00 spôsobil
pred obcou Štvrtok na Ostrove dopravnú nehodu tak, že prešiel do protismeru a narazil do oproti
prichádzajúcemu osobnému motorovému vozidlu továrenskej značky Mercedes W. Q., evidenčného
čísla CD-R pričom bolo zistené, že v čase nehody mal najmenej 2,2 promile alkoholu v krvi, a vlastníkovi
motorového vozidla P. W. Q., evidenčného čísla CD-R D. T. poškodením vozidla spôsobil škodu v sume

8.362,78 Eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a
spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno j), l), § 38 odsek 3 Trestného zákona s použitím
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona obvinenému súd ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť poškodenému D. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom P., N. XXXX/XXA, okres X., náhradu spôsobenej škody vo výške 8.362,78

Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.