Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Klimek, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010576
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010576.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Richard Klimek PhD. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 8. októbra 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
X. X., nar. XX.XX.XXXX v O., okres O., trvale bytom N. XXX,
adresa na doručovanie písomností: F., H. XXXX/XX, okres
F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11. júna 2020 v čase okolo 16.15 hod. v meste Spišské Vlachy, okres Spišská Nová Ves, na ulici
Železničnej, v smere jazdy od centra mesta k železničnej stanici, po predchádzajúcom požití alkoholu,
v stave vylučujúcom spôsobilosť, viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, evidenčného
čísla KK XXXBP, pričom pri predchádzaní ľavotočivej zákruty pri rodinnom dome č. XX narazil pravou

zadnou časťou vozidla do ľavej zadnej časti vpravo od cesty zaparkovaného motorového vozidla značky
Hyundai i30, evidenčného čísla SN XXXDM, na mieste dopravnej nehody nezotrval a pokračoval v
jazde až na ulicu Lipovú, kde zaparkoval vozidlo do garáže rodinného domu č. XX a po jeho vypátraní
hliadkou polície, mu po dopravnej nehode dychovou skúškou elektronickým prístrojom Alcoquant 6020
plus, sériového čísla Y v čase 17.31 hod. uvedeného dňa bola nameraná hodnota 0,68 mg/l alkoholu
v dychu a podľa odborného vyjadrenia znalca z odvetvia súdne lekárstvo (toxikológia, alkohológia,
sérohematológia) mal v čase skutku koncentráciu alkoholu v krvi v rozmedzí 1,55 - 1,68 g/kg (promile),
čím takto svojim konaním spôsobil vlastníkovi vozidla značky Hyundai i30, G.. T. O., podľa odborného

vyjadrenia škodu na vozidle vo výške 2.151,68 Eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm.
j), l) Tr. zákona peňažný trest vo výmere 200 € (dvesto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona ukladá
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.