Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/85/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122010696
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122010696.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marekom Čechom, dňa 01. mája 2022 v

Prešove podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. G., nar. XX.XX.XXXX I. K., Y. G. Š. S., H.. J. XX/XX, Q.. N.,

j e v i n n ý

- z prečinu nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na
zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

- dňa 27.04.2022 v čase okolo 22.20 hod. v spálni rodinného domu v Q. Š. S., J. W.. H.. J. Č.. XX/XX,
Q.. N. pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcich slovných vyhrážkach slovami „zabijem ťa“, následne
zovretými päsťami svojich oboch rúk niekoľkokrát udrel poškodenú J. G.Ú., J.. XX.XX.XXXX - manželku
obvineného, do oblasti hlavy, a to do tváre a vrchnej časti hlavy, čím takto svojim konaním vzbudil u
poškodenej dôvodnú obavu o svoj život a zdravie a zároveň jej spôsobil zranenia a to pomliaždenie

ľavej okoloočnicovej oblasti a zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov s krvácaním z nosa s
predpokladanou dobou liečenia v trvaní 14-16 dní,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,
- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona za prevahy jednej
priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno h) Trestného zákona a nezistení poľahčujúcich okolností
uvedených v § 36 Trestného zákona a podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, úhrnný trest odňatia

slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 4 (štyri)
roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona obvinenému zakazuje v skúšobnej dobe požívať
alkoholické nápoje.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.