Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. august 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/76/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010459
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010459.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Petrou Pavlisovou, podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 03. augusta 2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

R. T., W.. XX.XX.XXXX U. V., I. L. W. U., M. F. C. XXX, E. W. H.I. C. XXX, I. J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 31. júla 2021 v čase okolo 16.00 hod., v obci Richnava, okres Gelnica, v rómskej osade, vulgárne
nadával a verbálne sa vyhrážal polámaním kostí a zabitím svojej družke W. V. pred rodinným domom bez
popisného čísla patriacim jej matke K. J. a následne sa presunul asi o 10 metrov pred rodinný dom bez
popisného čísla, patriaci poškodenej, na ktorom tehlami rozbil tri dvojsklenné výplne plastového okna a
opäť sa vrátil k rodinnému domu jej matky a verbálne sa vyhrážal poškodenej, že jej večer podpáli dom,

čím takto u nej vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie tým, že svoje vyhrážky uskutoční a spôsobil jej
škodu rozbitím sklenených výplní vo výške 110,88 eur

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to

môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe -blízkej osobe,

č í m s p á ch a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom

na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona

trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej W. V.C., W.. XX.XX.XXXX,
F. C., škodu vo výške 110,88 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd

Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená

osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.