Uznesenie ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. december 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13CoE/183/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6610208454
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6610208454.2

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s. r. o.,
so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, proti odporkyni: X. E., r. č. XXXXXX/XXX, bytom U. M. R. U. XXXX/XX, XXX XX N., o
vymoženie 266,88 € s prísl., na odvolanie povinného zo dňa 07. 05. 2014 proti uzneseniu Okresného
súdu Lučenec č. k. 9Er/551/20110-148zo dňa 11. 04. 2014, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu zrušuje a vec mu vracia na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením prvostupňový súd vyzval navrhovateľa zaplatiť v lehote 10 dní súdny poplatok
za vyhotovenie rovnopisu za ostatné podania s prílohami, t. j. odvolanie voči uzneseniu Krajského súdu
v Banskej Bystrici zo dňa 21. 01. 2014 sp. zn. 43CoE 7/2014, ktoré bolo doručené súdu dňa 07. 04.
2014 v počte strán 9, a dovolanie voči uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 21. 01.

2014 sp. zn. 43CoE 7/2014, ktoré bolo doručené súdu dňa 07. 04. 2014 v počte strán 34, urobeného
elektronickými prostriedkami, podpísaný zaručeným elektronickým podpisom, ktorý je 6,40 €.

Prvostupňový súd poukazuje na vyrubenie poplatku podľa položky 20a sadzobníka súdnych poplatkov.

Proti uzneseniu odvolanie podal navrhovateľ. Vytýkal súdu, že uznesenie neobsahuje podstatnú

náležitosť a to odôvodnenie.
Ďalej vytýka súdu prvého stupňa, že je vo výroku vecne nesprávne, pretože k jeho vydaniu došlo na
základe nesprávneho právneho posúdenia.
V súlade s § 42 ods. 3 OSP sa vyhotovenia podania doručuje účastníkom, len ak je to potrebné.
Vzhľadom na absenciu akéhokoľvek odôvodnenia nie je možné preskúmať, či súd správne vyhodnotil
potrebu zaslania ďalšieho vyhotovenia odvolania oprávneného, resp. akými úvahami sa pri posudzovaní

tejto otázky riadil.

Odvolateľ vyjadril presvedčenie, že odvolanie bolo súdu predložené v potrebnom počte rovnopisov a
príloh v súlade s platným právnym poriadkom. Nevznikla teda potreba vyhotovenia ďalšieho rovnopisu.

Odvolateľ záverom navrhol napadnuté uznesenie zrušiť bez náhrady.

Krajský súd ako súd odvolací preskúmal vec v rozsahu určenom § 212 ods. 1 OSP bez nariadenia
pojednávania podľa § 214 ods. 2 OSP a uznesenie okresného súdu zrušil podľa § 221 ods. 1 písm.
f) OSP.

Z rozhodnutia okresného súdu sa skutočne nedá zistiť koľko vyhotovení rovnopisov s počtom strán bolo

naozaj potrebné vypracovať.Položka 20a sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý nadobudol účinnosť od 01. 01. 2014 stanovuje.
Poplatky za úkony súdov za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, ktoré vytvoria súdny spis
a rovnopisu podaní a ich príloh doručovaných účastníkom, ak bolo podanie urobené elektronickými

prostriedkami, podpísané zaručeným elektronickým podpisom podľa osobitného zákona, za každú
stranu 0,10 € najmenej 10 € za podanie, ktoré je návrhom na začatie konania s prílohami, najmenej 3
€ za ostatné podania s prílohami.

Prvostupňový súd uvádza, že má ísť o odvolanie voči uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici

zo dňa 21. 01. 2014 sp. zn. 43CoE/7/2014, ktoré bolo doručené súdu dňa 07. 04. 2014 v počte 9
strán a dovolanie voči uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 21. 01. 2014 sp. zn.
43CoE/7/2014, ktoré bolo doručené dňa 07. 04. 2014 v pošte 34 strán, urobeného elektronickými
prostriedkami, podpísaný zaručeným elektronickým podpisom. Súd tak určil tento poplatok v sume 6,40
€. Pokiaľ však ide o dva návrhy, návrh na začatie odvolacieho konania a návrh na začatie dovolacieho
konania, v zmysle citovanej položky každý návrh by mal byť spoplatnený sumou najmenej 10 €.

Za tejto situácie je rozhodnutie okresného súdu nepreskúmateľné.

O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.