Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Širilová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 35P/55/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122200065
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Širilová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122200065.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Evou Širilovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: N. O., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny R., pracovisko
P., dieťa rodičov: matka - A. N., nar. XX.XX.XXXX, štátna občianka SR, trvale bytom L. P.. XX/XX, M.
H. N., a otec - Z. O., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, trvale bytom Z. XX, o návrhu otca na zmenu
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:
„Maloletá N. O. s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.
Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Matka s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej N. sumou vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona k rukám otca, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.
Matka je oprávnená stretávať sa s maloletou N. každý párny víkend v kalendárnom mesiaci, a to od
soboty od 09.00 hod. do nedele do 18.00 hod. v neprítomnosti S.G., nar. XX.XX.XXXX.
Matka si maloletú prevezme v mieste svojho bydliska a po ukončení styku maloletú odovzdá otcovi v
dohodnutom čase v mieste bydliska otca. Otec sa zaväzuje maloletú na styk s matkou riadne pripraviť
a v stanovenom čase a mieste matke umožniť prevzatie maloletej.“
Týmto sa z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 4P/40/2010-16 zo dňa
08.06.2010.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku).
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é , nakoľko účastníci konania sa vzdali
práva podať odvolanie.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.