Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Jakubovič
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/140/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322010694
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322010694.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Rastislavom Jakubovičom, v trestnej veci obvineného: I. W.,
B.. XX.XX.XXXX P. R., O. X. Č. P. XX, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2
písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona a § 139 ods. 1
písm. c) Trestného zákona, dňa 29.06.2022 v Galante, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 Trestného poriadku v spojení s § 174 ods. 1 Trestného poriadku súd vydáva opravné
uznesenie, ktorým sa o p r a v u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta č.k. XT/
XXX/XXXX-63 zo dňa 08.06.2022, a to nasledovne:
„Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šiestich) mesiacov. ...“
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Galanta v trestnej veci obvineného I. W., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360
ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona
a § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, dňa 08.06.2022 rozhodol trestným rozkazom č.k. XT/XXX/
XXXX-XX.
Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu došlo k nesprávnemu uvedeniu výmery uloženého trestu
slovami po číselnom vyjadrení, ako (troch) mesiacov, namiesto (šiestich) mesiacov.
Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Vzhľadom na túto zjavnú nesprávnosť uvedenú v predmetnom trestnom rozkaze ako i v jeho
rovnopisoch, súd vydal opravné uznesenie.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní, odo dňa jeho doručenia, cestou
podpísaného súdu.
Keďže sa oprava vyhotovenia rovnopisu trestného rozkazu podstatne dotkla jeho výroku, plynie
prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným výrokom lehota na podanie odporu od doručenia
rovnopisu uznesenia o oprave a ak bude proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia
rozhodnutia o sťažnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.