Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. august 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/85/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010411
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010411.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.08.2022, takto

rozhodol :

Obvinený X. M., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom mesto L., okres P.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 02.08.2022 približne o 13:40 hod. na I. XXXX/XXB vo L., okres P., s úmyslom odcudziť tovar a
tento následne predať prišiel pred predajňu spoločnosti J. I. s.r.o., kde z vyloženého tovaru zobral 14ks
pánskych tričiek v hodnote a 5 € a 3ks čiernych pánskych teplákových nohavíc v hodnote a 6 €, s ktorými
vecami držiac ich v ruke následne bez zaplatenia utiekol, čím spôsobil spoločnosti J. I. s.r.o. škodu vo

výške 88 €,

a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
Zákona o priestupkoch postihnutý Obvodným oddelením PZ Fiľakovo blokom na pokutu nezaplatenú na
mieste e. č. A 22 00279546 zo dňa 11.06.2022, právoplatným dňa 11.06.2022, pokutou vo výške 30 €,
že dňa 11.06.2022 vo Fiľakove odcudzil z predajne spoločnosti J. I. s.r.o. oblečenie v hodnote 100 €,

hoci bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona odsúdený trestným rozkazom
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/77/2022 zo dňa 21.07.2022, právoplatným dňa 21.07.2022, na trest
odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní osemnásť
mesiacov, že dňa 18.07.2022 vo Fiľakove, odcudzil z predajne spoločnosti J. I. s.r.o. oblečenie v hodnote
68 €,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

tým spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka n e p o d

m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.