Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. júl 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/79/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010324
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010324.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 6. júla 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. L., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bývajúci v M., A. I/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 26.02.2022 v čase o 18.24 h odcudzil z predajnej plochy predajne A. 3 ks kávy Jacobs Krönung
v hodnote 38,97 EUR, ktoré si zobral z regálu
a následne odišiel z predajne bez zaplatenia, čím pre spoločnosť R., spôsobil škodu krádežou vo výške
38,97 EUR,
2. dňa 12.03.2022 v čase o 12.45 h odcudzil z predajnej plochy predajne R. 1 ks zázvoru o hmotnosti
0,226 kg v hodnote 1,11 EUR, 1 ks mletej kávy Extra špeciál v hodnote 5,99 EUR a 2 ks kávy Segafredo
arabica zrnková v hodnote 33,98 EUR, ktorý tovar zobral z regálu a následne odišiel z predajne bez

zaplatenia, čím pre spoločnosť R. s.r.o., R. XX/A, R., spôsobil škodu vo výške 41,08 EUR
a týchto konaní sa dopustil napriek tomu, že dňa 04.07.2021 odcudzil v predajni M. v Lučenci tovar v
hodnote 0,78 EUR, čím sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch a bola mu uložená bloková pokuta 10,00 EUR, č. bl. A2200476051
a týchto konaní sa dopustil napriek tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec
sp. zn. 22T/10/2022 zo dňa 03.02.2022, právoplatným dňa 24.02.2022, bol uznaný za vinného z prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia
slobody v trvaní 18 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 18 mesiacov, do 25.08.2023,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. ´2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
R., škodu
vo výške 80,05 EUR.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.