Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Brezno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Vaňová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 9P/70/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6322201409
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2022:6322201409.1
Uznesenie
Okresný súd Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletého Y. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno, syna otca T.. N. P.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom L., I. XX, t.č. L., P. na nezistenej adrese a matky T.. I. P., nar. XX.XX.XXXX,
bytom T., L. X, t.č. X., K. XX, o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým jej maloletý
bude zverený do osobnej starostlivosti, jeho otec bude zaviazaný prispievať na neho výživným a bude
aj upravený styk otca s maloletým, takto
r o z h o d o l :
I. N a r i a ď u j e sa toto neodkladné opatrenie :
1) Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého výživným v nevyhnutnej miere, a to 100,- Eur
mesačne vždy do 15-teho dňa každého mesiaca dopredu k rukám matky maloletého.
2) Vo zvyšku sa návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu 11.07.2022 sa matka maloletého domáha úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému tak, aby maloletý jej bol zverený do osobnej starostlivosti,
jeho otec aby bol zaviazaný prispievať na neho výživným 400,- Eur mesačne a aby bol upravený aj styk
otca s maloletým. Týmto návrhom sa matka maloletého zároveň domáha aj nariadenia neodkladného
opatrenia totožného s návrhom vo veci samej.
Svoj návrh odôvodňuje tým, že maloletý je narodený mimo manželstva. Podrobne rozpisuje spolužitie
s otcom maloletého od 15.05.2020 v prenajatom byte v L. na ulici P. č. XX. Nakoľko matka maloletého
prestala veriť otcovi maloletého rozhodla sa osamostatniť a od 01.06.2022 s maloletým býva v
prenajatom byte v Brezne. Náklady na tento byt predstavujú 160,- Eur vrátane energií.
Matka v návrhu zdôrazňuje, že maloletý syn je dieťaťom so sluchovým zdravotným znevýhodnením, nosí
obojstranne načúvacie aparáty, navštevuje foniatra, logopéda a odborného technika v Banskej Bystrici.
Uviedla, že náklady na starostlivosť na maloletého predstavujú na jedlo 120,- Eur, ošatenie a plienky
60,- Eur, baterky a príslušenstvo k načúvacím aparátom 30,- Eur a cestovanie na kontroly 100,- Eur.
Matka maloletého uviedla, že mesačne jej príjem predstavuje rodičovský príspevok a prídavky na
maloletého spolu vo výške 409,68 Eur a invalidný dôchodok vo výške 101,60 Eur. Podľa nej otec
maloletého pracuje ako kuriér v spoločnosti DPD vo Zvolene, na výživu maloletého jej finančne
neprispieva.
2. Podľa § 324 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
3. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný
okresný súd.
4. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
5. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.
6. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.
7. Podľa § 366 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) neodkladným
opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.
8. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
9. Zo zákonnej úpravy neodkladného opatrenia vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa vyplýva, že
súd pri rozhodovaní o ňom nezisťuje všetky skutočnosti, ktoré by musel zisťovať v prípade konečného
rozhodnutia vo veci samej. Obmedzí sa len na osvedčenie základných skutočnosti potrebných pre záver,
z ktorého možno vyvodiť nutnosť dočasnej úpravy pomerov. Účelom neodkladného opatrenia je rýchle a
pružné riešenie tej situácie, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu. Záujem maloletého dieťaťa však musí
byť pri rozhodovaní vždy dominantný.
10. Z doteraz zistených skutočností vyplýva, že maloletý je narodený mimo manželstva. Od 01.06.2022
matka s maloletým žije sama v prenajatom byte v Brezne. Otec na výživu maloletého neprispieva.
Maloletý je dieťaťom so sluchovým zdravotným znevýhodnením, obojstranne nosí načúvacie aparáty,
navštevuje špecializované ambulancie. Náklady na starostlivosť o maloletého matka vyčíslila sumou
spolu 310,- Eur. Výdavky matky súvisiace s bývaním predstavujú 160,- Eur. Matka maloletého má
mesačný príjem vo výške spolu 511,28 Eur (rodičovský príspevok a prídavky na maloletého 409,68 Eur
+ invalidný dôchodok 101,60 Eur).
11. Na základe uvedených skutočností má súd za to, že je nevyhnutne potrebné nariadiť neodkladné
opatrenie tak, aby otec bol zaviazaný platiť výživné na maloletého v nevyhnutnej miere. Zvyčajne sa
za sumu výživného v nevyhnutnej miere považuje minimálne výživné, ktoré je t.č. vo výške 32,11 Eur.
Vzhľadom na sluchové postihnutie maloletého súd v tejto veci považuje za výživné v nevyhnutnej miere,
výživné vo výške 100,- Eur mesačne, a preto súd aj rozhodol tak, že nariadil neodkladné opatrenie,
ktorým otcovi uložil povinnosť prispievať na výživu maloletého 100,- Eur mesačne vždy do 15-teho dňa
každého mesiaca dopredu k rukám matky maloletého.
12. Matka má maloletého u seba, sama mu zabezpečuje osobnú starostlivosť, preto súd nevidí dôvod
na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by maloletého dočasne do právoplatnosti rozhodnutia
vo veci samej zveroval do jej osobnej starostlivosti. Matka nepreukázala ani, že by bolo nevyhnutne
potrebné upraviť aj styk otca s maloletým. Z týchto dôvodov súd návrh matky maloletého na nariadenie
neodkladného opatrenia vo zvyšku zamietol.
13. Po nariadení tohto neodkladného opatrenia súd ďalej bude konať vo veci samej - o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému.
14. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
15. V zmysle § 332 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie je vykonateľné jeho doručením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
na Okresný súd Brezno, a to v 3 vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Uznesenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené. Na výkon neodkladného opatrenia je miestne
príslušný súd, ktorý neodkladné opatrenie nariadil; ak neodkladné opatrenie nariadil odvolací súd je
miestne príslušný súd prvej inštancie. Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne
splnená, súd môže povinnému uložiť pokutu do 1 000,-Eur, zastaviť výplatu rodičovského príspevku
povinnému a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa povinnému alebo odňať maloletého tomu
u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdať ho domu komu bolo maloleté dieťa podľa rozhodnutia
zverené, a to aj bez návrhu (§ 367 ods. 3, § 376 ods. 3, § 383 ods. 1, § 386 ods. 1 CMP).
Brezno 18.07.2022
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.