Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 13P/24/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3722201617
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2022:3722201617.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňou JUDr. Ing. Gabrielou Sopkovou, PhD., vo veci starostlivosti
súduomaloletých1/S.a2/Z.obajabytomumatky,zastúpenéhokolíznymopatrovníkomÚradompráce,
sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, dieťa rodičov: matky A. a otca A., právne zastúpeného
Advokátska kancelária MATUŠOV s.r.o., so sídlom Púchov, Ul. 1. mája 1455, IČO: 54 286 611, v konaní
o návrhu otca na schválenie dohody o úprave práv a povinností k maloletým, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov o maloletého Z. a maloletého S. sa výživné
neurčuje.

Náklady spojené s výchovou maloletých detí budú znášať obidvaja rodičia, každý v jednej polovici.

Prehľad o nákladoch bude viesť matka, ktorá ich bude aj uhrádzať. Za týmto účelom jej otec vždy
poskytne sumu predstavujúcu jednu polovicu nákladov.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 4P/39/2019-23 zo dňa 06.08.2019
v časti o výživnom.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.