Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. jún 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Exre/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118249143
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6118249143.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci zaniknutej obchodnej spoločnosti EFEKT - PRIM, s.r.o.,
Lazovná 69, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 31 623 115 zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu
Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo 2481/S, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného
v obchodnom registri so skutočným stavom takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke číslo 2481/S, v údajoch

zapísaných pre zaniknutú spoločnosť EFEKT - PRIM, s.r.o., Lazovná 69, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
31 623 115

z a p i s u j e :

Likvidátor
Meno a priezvisko: Mgr. Martina Klačanová
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Š. XXX/XX

Názov obce: S.
PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX. XX. XXXX
Rodné číslo:XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 12. 02. 2022

Spôsob konania likvidátora v mene spoločnosti:
Likvidátor koná v mene spoločnosti samostatne.

Iné ďalšie právne skutočnosti:

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 14. 12. 2016 č. k. 5Cbr/10/2012-66 bola nariadená
dodatočná likvidácia majetku zaniknutej obchodnej spoločnosti EFEKT - PRIM, s.r.o., so sídlom Lazovná
69, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 31 623 115, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská
Bystrica v oddiele Sro, vo vložke č. 2481/S. Za likvidátora súd menoval JUDr. Petra Tonhausera, K.. XX.

XX. XXXX, s miestom kancelárie Námestie SNP 17, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S 1266
s tým, že likvidátor je za spoločnosť oprávnený konať samostatne. Rozhodnutie sa stalo právoplatným
20.02.2018.

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 11. 01. 2022 č. k. 5Cbr/10/2012 bol JUDr. Peter
Tonhauser odvolaný z funkcie likvidátora obchodnej spoločnosti EFEKT - PRIM, s.r.o. a do funkcielikvidátora bola menovaná Mgr. Martina Klačanová, K.. XX. XX. XXXX, Y.. Č.. XXXXXX/XXXX, O. Š.
XXX/XX, XXX XX S..

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením zo dňa 29. 06. 2018 č. k. 26Exre/11/2018-15 začal konanie o dosiahnutie
zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom v časti zápisu dodatočnej likvidácie a
likvidátora obchodnej spoločnosti. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 05. 07. 2018.

2. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 5Cbr/10/2012-66 zo dňa 14. 12. 2016,
právoplatným dňa 20. 02. 2018 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica č.k.

41Cob/214/2017-183 zo dňa 20. 12. 2017, právoplatným dňa 20. 02. 2018 súd nariadil dodatočnú
likvidáciu obchodnej spoločnosti EFEKT - PRIM, s.r.o., Lazovná 69, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 31
623 115 a menoval JUDr. Petra Tonhausera, K.. XX. XX. XXXX so sídlom kancelária Námestie SNP
17, 974 01 Banská Bystrica za likvidátora uvedenej obchodnej spoločnosti. Spoločnosť zastupuje a
podpisuje likvidátor samostatne.

3. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 11. 01. 2022 č. k. 5Cbr/10/2012 právoplatným
12. 02. 2022 súd odvolal JUDr. Petra Tonhausera, K.. XX. XX. XXXX, O. S. XXX, XXX XX S. z funkcie
likvidátora obchodnej spoločnosti EFEKT - PRIM, s.r.o., Lazovná 69, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 31
623 115 a do funkcie likvidátorky spoločnosti menoval Mgr. Martinu Klačanovú, K.. XX. XX. XXXX, Y..

Č.. XXXXXX/XXXX, O. Š. XXX/XX, XXX XX S..

4. Podľa § 289 Podľa § 289 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) konaním o zosúladenie
údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako
na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

5. Podľa § 290 ods. 1 CMP návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto má
právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho sa zapísané
údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby.

6. Podľa § 290 ods. 2 CMP zapísaná osoba nie je oprávnená na podanie návrhu na začatie konania
o zosúladenie údajov. Podanie zapísanej osoby, ktorého obsahom je návrh na zápis, posúdi registrový
súd vždy ako návrh na zápis údajov do obchodného registra.

7. Podľa § 291 ods. 1 CMP ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v

uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

8. Podľa § 2 ods. 1 písm. l) zákona č. 530/2003 Z. z., do obchodného registra sa zapisujú v štátnom
jazyku 1a) tieto údaje:

l) meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo
nie je pridelené, fyzickej osoby alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo právnickej osoby, ak je
pridelené, ktorá sa zapisuje do obchodného registra ako likvidátor, s uvedením spôsobu konania v mene
zapísanej osoby a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie; ak je likvidátorom
právnickáosoba,zapisujesaajmeno,priezvisko,bydlisko,dátumnarodeniaarodnéčíslofyzickejosoby,

ktorá za túto právnickú osobu vykonáva pôsobnosť likvidátora,

9. Vychádzajúc z uvedených skutočností súd týmto uznesením rozhodol o zápise dodatočnej likvidácie
majetku zaniknutej obchodnej spoločnosti a likvidátora do obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané, datované a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.