Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Sýkorová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/184/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121207956
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5121207956.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci navrhovateľky:
L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXX, právne zastúpená Advokátskou kanceláriou Mestická,
Slovíková, s.r.o. so sídlom Žilina, Hviezdoslavova 6 a manžela navrhovateľky: H. M., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Q. XXX, právne zastúpený JUDr. Martinom Olosom, advokátom so sídlom Rajecké Teplice,
Karola Kašjaka 1, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom:
I. M., nar. XX.XX.XXXX a O. M., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov L. M., rodenej C., nar. XX.XX.XXXX a H. M., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v W., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Žilina, zväzok XX, ročník XXXX,
strana XX, poradové číslo XXX, r o z v á d z a.
Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:
Maloleté deti I. a O. sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
Obidvaja rodičia b u d ú maloleté deti I. a O. zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého I. výživným vo výške 240,- eur mesačne, na
výživu maloletej O. výživným vo výške 180,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletých detí s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode.
Rodičia sa dohodli na úprave styku otca s maloletou O. tak, že otec je o p r á v n e n ý
stretávať sa s maloletou O.:
- každý párny týždeň od piatka od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod.,
- počas letných prázdnin každý rok od 01.07. od 10:00 hod. do 15.07. do 19:00 hod. a od 01.08. od
10:00 hod. do 15.08. do 19:00 hod.,
- počas Vianoc každý párny rok od 22.12. od 10:00 hod. do 28.12. do 19:00 hod. a nepárny rok od 28.12.
od 10:00 hod. do 03.01. do 10:00 hod..
Otec maloletú O. p r e v e z m e od matky v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia o
d o v z d á matke v mieste bydliska matky.
Matka sa z a v ä z u j e maloletú O. na stretnutie riadne pripraviť.
Súd n e u p r a v u j e styk otca s maloletým I..Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa navrhovateľka, manžel navrhovateľky a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie.
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je podľa § 355 ods. 1 CSP prípustné odvolanie, ak to zákon
nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku, proti výroku o rozvode manželstva a výroku o trovách konania nie je možné
podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o
opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa navrhovateľka, manžel navrhovateľky a
kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Podľa § 122 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (CMP), rodičia nie sú oprávnení
podaťvočivýroku,ktorýmboladohodarodičovoúpraveprávapovinnostíkmaloletýmdeťomschválená,
odvolanie.
Podľa § 227 ods. 1 CSP, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 CSP, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.
Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich CMP.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.