Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. august 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/78/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010437
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010437.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16.08.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený J. O., narodený XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A.,
prechodne A., A. č. XX

je v i n n ý , ž e

dňa 14.08.2022 v čase okolo 04.20 h viedol motorové vozidlo značky Ford Tranzit evidenčného
čísla Z po miestnej ceste v obci Salka, kde pri prejazde ľavotočivej zákruty neprispôsobil rýchlosť
jazdy stavu a povahe vozovky, v dôsledku čoho zišiel s vozidlom mimo cestu vľavo, kde narazil do
oplotenia rodinného domu súpisného čísla XXX, patriaceho A. V., narodenej XX.XX.XXXX, bytom K.
číslo XXXX/X, B. - V., pričom po príchode hliadky H. oddelenia Policajného Štúrovo bol touto vyzvaný
na podrobenie sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, čomu vyhovel a dychovou
skúškou vykonanou elektronickým meracím prístrojom - analyzátorom dychu typu Alcotest Drager 7510

výrobného čísla T.-XXXX mu v čase o 04.50 h dňa 14.08.2022 bola nameraná hodnota 0,93 miligramov
etanolu na liter vydýchnutého vzduchu (1,94 promile) a opakovanou skúškou dňa 14.08.2022 o 05.13 h
hodnota 0,71 miligramov etanolu na liter vydýchnutého vzduchu (1,48 promile), ktorým konaním spôsobil
poškodenému J. X., narodenému XX.XX.XXXX, bytom F. číslo XXX, poškodením motorového vozidla
škodu vo výške 500 eur a poškodenej Karin V. poškodením oplotenia rodinného domu škodu vo výške
500 eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa §37 písmeno m) Trestného zákona a podľa § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo
výške 800,- (osemsto) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd obžalovanému ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodených:
- J. X., nar. XX.XX.XXXX v V., bytom F. XXX a
- A. V., nar. XX.XX.XXXX v B., bytom B. V., K. XXXX/X odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný
proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.