Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/89/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010372
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010372.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29. júla 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinená T. K. , nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bývajúca
v obci Z. Y., bez bližšieho určenia,
t. č. Z. Y., V. XXX/XX,
okr. O.,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

od februára 2022 do súčasnej doby v L. a na iných miestach si ako matka maloletého syna G. K.,
nar. XX.XX.XXXX, riadne neplní zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorej rozsah bol určený Rozsudkom
Okresného súdu Lučenec č. k. 11P/261/2010-91 zo dňa 18.11.2010, právoplatným dňa 30.11.2010, tak,
že bola zaviazaná prispievať na výživu maloletého syna sumou minimálne 30% zo sumy životného
minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa podľa osobitného predpisu vždy do 20. dňa každého

kalendárneho mesiaca vopred k rukám starého otca dieťaťa C. K., ktorému za predmetné obdobie dlhuje
na výživnom 79,35 EUR,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej ukladá povinnosť uhradiť počas skúšobnej doby zmeškané
výživné podľa svojich možností a schopností.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.