Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/85/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010514
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010514.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Klimek PhD. podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 31. augusta 2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

K. Z., R.. XX.X.XXXX C. I. R. C., T. D. Q. XXXX/X, XXX XX I. R. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.8.2022 v čase okolo 18.30 h v meste Spišská Nová Ves, v predajni OD Lidl na ul. Medza odcudzil
1 pár pánskej obuvi v hodnote 14,99 Eur, ktorý si vzal z regálu na predajnej ploche a obul na nohy,
pričom obuv, v ktorej do predajne prišiel, vložil do regálu a následne s odcudzenou obuvou na nohách
prešiel cez pokladničnú zónu, pričom uvedený tovar nepriznal a nezaplatil zaň, čím takto svojím konaním
spôsobil spoločnosti Lidl Slovenská republika v.o.s., Ružinovská cesta 1E, 821 02 Bratislava - mestská
časť Ružinov, IČO: 35 793 783 škodu vo výške 14,99 Eur, pričom sa tohto skutku dopustil aj napriek

tomu, že za priestupok proti majetku spáchaný formou krádeže bol dňa 22.8.2022 postihnutý pokutou vo
výške 15,- Eur, ktorú mu uložila Mestská polícia Spišská Nová Ves, číslo pokutových blokov: L0002798,
L0002799, L0002800,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm. g) Tr. zákona

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods.1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.