Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. marec 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13Ps/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419203699
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1419203699.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v právnej veci navrhovateľa: Q. zastúpený: W., o návrhu na odvolanie a
zmenu opatrovníka pre osobu obmedzenú na spôsobilosti na právne úkony: U. zastúpená procesným
opatrovníkom: obec S. takto

r o z h o d o l :

I. Súd odvoláva z funkcie opatrovníka Q., pre obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony, U..
II. Súd ustanovuje osobe obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, U., za opatrovníka obec S. ktorá

bude menovanú zastupovať vo veciach, v ktorých má spôsobilosť na právne úkony obmedzenú, o
čom je povinná najmenej 2-krát ročne, vždy k 30.06 a 31.12. súdu podávať správu o opatrovankyni a
vyúčtovanie o správe jej majetku.

III. Týmto uznesením sa mení uznesenie Okresného súdu Pezinok sp. zn. 9P/93/2013-5 zo dňa
27.06.2013. právoplatné dňa 24.07.2013, v časti ustanovenia opatrovníka.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 28.10.2019 žiadal, aby súd rozhodol o jeho odvolaní z
funkcie opatrovníka pre osobu obmedzenú na spôsobilosti na právne úkony, U., nakoľko pri výkone
opatrovníctva dochádza ku konfliktu záujmov, keďže navrhovateľ je zariadenie, ktoré poskytuje sociálne

služby aj U. a táto skutočnosť sa pri výkone opatrovníctva prejavila ako problematická, keďže sa
navrhovateľ s pani U. dostávali do konfliktov, predovšetkým v oblasti hospodárenia s jej financiami.
Navrhovateľ zároveň navrhol, aby súd do funkcie opatrovníka ustanovil obec S., v ktorej má pani U.
hlásený trvalý pobyt, má k tejto obci citový vzťah a starosta obce S. vyjadril súhlas s ustanovením za
opatrovníka.

2. Rozsudkom Obvodného súdu Bratislava II, č.k. Nc 182/91-27 zo dňa 16.09.1992 bola U. pozbavená
spôsobilosti na právne úkony a uznesením Okresného súdu Pezinok č.k. 9P/93/2013-5 zo dňa
27.06.2013 bol menovanej ustanovený za opatrovníka Q. (navrhovateľ).

3. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13Ps/23/2014-43 zo dňa 09.04.2015 bola spôsobilosť
na právne úkony pani U. čiastočne prinavrátená, a to v rozsahu nakladania s finančnou hotovosťou do

100,- eur mesačne.

4. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.), súd ustanoví opatrovníka fyzickej
osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

5. Podľa § 274 ods. 1 a 2 C.m.p., súd rozhoduje uznesením.V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v
súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

6. Podľa § 276 C.m.p., súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

7. Súd mal po vykonanom dokazovaní za preukázané, že návrh navrhovateľa na zmenu v osobe
opatrovníka navrhovateľky je dôvodný a v súlade so záujmami osoby obmedzenej na spôsobilosti na
právne úkony, U. Je zrejmé, že medzi navrhovateľom ako poskytovateľom služieb sociálnej starostlivosti

a pani U. dochádza ku konfliktu záujmov, a preto súd navrhovateľa z funkcie opatrovníka pre pani U.
odvolal. Pokiaľ ide o obec S., ktorú súd na návrh navrhovateľa ustanovil za nového opatrovníka, súd
prihliadol na fakt, že pani U. má v obci hlásený trvalý pobyt, má podľa vyjadrení navrhovateľa k tejto obci
citový vzťah a starosta obce na pojednávaní dňa 18.03.2021 vyjadril súhlas s ustanovením obce S. za
opatrovníka pani U.. Súd mal za to, že navrhovaná zmena opatrovníka je v záujme osoby obmedzenej v
spôsobilosti na právne úkony, a preto rozhodol v zmysle cit. ust. zákona tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení a
odôvodnení vzdali možnosti podať odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice.