Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. júl 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/33/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010313
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010313.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 26.07.2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený I. V., nar. XX.XX.XXXX v O. K., trvale bytom Y. D., H. Y. č. XXX/XX,

je v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase dňa 05.09.2020 v obci P., okres O. K., odpredal osobné motorové vozidlo

zn. B. i30 kombi, VIN:Z bielej farby s počtom najazdených kilometrov 115 449, za kúpnu cenu 6.950,00
€, hoci vedel, že predmetné vozidlo má najazdených najmenej 323 620 km, čím poškodenému N. V.,
narodenému XX.XX.XXXX, bytom U. nad V., M. ulica č. XXX/X, spôsobil škodu vo výške 3.650,00 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona v znení Zákona č. 474/2019 Z.z. (ďalej
len „Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa§221odsek2Trestnéhozákonaspoužitím§38odsek2,odsek4Trestnéhozákona(zanezistenia
žiadnej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno h) Trestného zákona), § 42 odsek 1 Trestného zákona a podľa zásad uvedených v ust. §

41 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona a za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a nad správaním sa obvineného v skúšobnej
dobe sa ukladá probačný dohľad.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 5 (päť) rokov.Podľa § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v
príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu, a to poškodenému R. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. č. XXX vo výške X.XXX,- Eur a poškodenému N. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. nad

V., M. ulica č. XXX/X vo výške 3.650,- Eur.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušujú sa výroky o treste, uložené obvinenému:
- skorším trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 2T/23/2021 z 30.09.2021,
obvinenému doručeným dňa 08.11.2021 a právoplatným dňa 17.11.2021,
- skorším trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 4T/55/2021 z 17.01.2022,
obvinenému doručeným dňa 31.01.2022 a právoplatným dňa 09.02.2022,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku

ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému N.
V., nar. XX.XX.XXXX v M. - X., trvale bytom U. nad V., M. ulica č. XXX/X vo výške 3.650,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodený N. V., nar. XX.XX.XXXX v M. - X., trvale bytom
U. nad V., M. ulica č. XXX/X so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný

proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.