Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Sýkorová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30Ps/20/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5122205442
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5122205442.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci:
J. V., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Kysucké Nové Mesto, zastúpený opatrovníčkou: P. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.,
O. X/X, za účasti: T. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., B. XXX/XX, o návrhu opatrovníčky na zmenu
opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd u v o ľ ň u j e P. V., nar. XX.XX.XXXX z funkcie opatrovníka a J. V. ustanovuje opatrovníka T.
V., nar. XX.XX.XXXX, ktorá ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.
Opatrovník je p o v i n n ý predkladať súdu správy v lehote vždy do 31.12. každého roka.
Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. XXPs/X/XXXX-XX zo dňa
19.03.2007 v časti ustanoveného opatrovníka.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 234 ods. 2 k § 221 písmeno
a/ zákona č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa opatrovníčka a navrhovaná opatrovníčka vzdali práva podať voči uzneseniu
odvolanie.
Podľa § 59 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie je prípustné aj proti uzneseniu súdu prvej
inštancie, ktorým sa rozhodlo vo veci samej.
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení uznesenia, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa
opatrovníčka a navrhovaná opatrovníčka vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhaťuspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.