Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. február 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/18/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121505632
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121505632.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloleté deti D., H., nar. XX.XX.XXXX a E.,
nar. XX.XX.XXXX, toho času umiestnené v Centre pre deti a rodiny so sídlom Prievidza, Š. Závodníka
494/24, v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, deti
matky X. D., nar. XX.XX.XXXX, , trvale bytom R. V. a otca neurčeného, na návrh navrhovateľov Ing. H.
J. J., H., nar. XX.XX.XXXX a A.. H. J., H., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom L. II, J. XX, o zverenie

maloletých detí do spoločnej pestúnskej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje toto neodkladné opatrenie:

I. Súd Centru pre deti a rodiny so sídlom Prievidza, Š. Závodníka 494/24 n a r i a ď u j e odovzdať
maloleté deti D., H., nar. XX.XX.XXXX a E., nar. XX.XX.XXXX dočasne do starostlivosti navrhovateľov
A.. H. J. J., H., nar. XX.XX.XXXX a A.. H. J., H., nar. XX.XX.XXXX.

II. Toto neodkladné opatrenie t r v á do právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde
Banská Bystrica, pod spis. zn. 32P/18/2022.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia návrhom podaným dňa 19.10.2021 sa vo veci samej domáhajú zverenia maloletých
detí do ich spoločnej pestúnskej starostlivosti z dôvodu, že majú skutočný záujem vychovávať maloleté

deti. Ďalej v návrhu uviedli, že sú zapísaní v zozname žiadateľov na vykonávanie náhradnej rodinnej
starostlivosti na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava odo dňa 16.12.2019. Prípravu na
náhradnú rodinnú starostlivosť absolvovali predpísaným spôsobom na úrade práce, sociálnych vecí
a rodiny. Spĺňajú všetky zákonom stanovené podmienky pre náhradnú rodinnú starostlivosť. Dňa
26.04.2021 im bol vydaný Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica súhlas k zoznámeniu
a nadviazaniu osobného vzťahu s maloletými deťmi. Dňa 11.05.2021 maloleté deti v centre navštívili

a nadviazali s nimi prvý osobný kontakt. Ďalšie interakcie sa uskutočnili prostredníctvom celodenných
vychádzok v blízkom okolí centra a v neďalekých Bojniciach dňa 14.05.2021 a 15.05.2021. Počas
interakcií si k deťom vytvorili blízky a láskyplný vzťah, s túžbou viesť, ochraňovať a vychovávať ich.
Taktiež uskutočnili krátkodobý pobyt v ich domácnosti. Prvý pobyt začal od 24.05.2021. Počas pobytu
boli pozorované určité prvky správania, ktoré neboli štandardné, a týkali sa zdravotného stavu a
psychomotorického vývinu chlapcov. Po konzultácii s pracovníkmi centra pre deti a rodiny pristúpili k

prerušeniu pobytu u nich a umiestneniu detí do samostatnej skupiny so zdravotným personálom na
pozorovanie. Toto prerušenie bolo od 08.08.2021 do 07.09.2021. Od tohto času sú maloleté deti opäť v
ich opatere. V ich rodine sú vytvorené podmienky pre výchovu a opateru maloletých detí. Z ich strany
bude o maloleté deti riadne postarané po emocionálnej aj materiálnej stránke. Ich želaním je dať deťom
možnosť zažiť rodinu a hodnotné rodinné vzťahy. Počas interakcií vznikol medzi nimi a maloletými deťmi
primeraný základ osobného vzťahu, a preto sa rozhodli požiadať o zverenie maloletých detí do ich

pestúnskej starostlivosti.2. Dňa 18.01.2022 navrhovatelia podali návrh na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367
ods. 1 - 3 CMP, ktorým sa domáhali dočasného odovzdania maloletých detí do ich starostlivosti s
tým, že neodkladné opatrenie bude trvať do rozhodnutia vo veci samej. Svoj návrh odôvodnili tým,

že dňa 19.10.2021 doručili na Okresný súd Banská Bystrica návrh na zverenie maloletých detí do ich
spoločnej pestúnskej starostlivosti. Dňa 20.10.2021 Okresný súd Banská Bystrica vydal uznesenie,
ktorým preniesol miestnu príslušnosť na Okresný súd Prievidza. Od októbra 2021 sa priebežne
informujú na pokračovanie v tomto procese. Dňa 01.12.2021 spis prebral Okresný súd Prievidza. Dňa
28.12.2021 sa opätovne informovali na priebeh, prípadne na vytýčenie pojednávania v danej veci.

Okresný súd Prievidza ich dňa 28.12.2021 informoval, že vyjadril nesúhlas s miestnou príslušnosťou a
spis bude odstúpený na krajský súd, ktorý bude rozhodovať o miestnej príslušnosti. Ďalej v návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia uviedli, že dňa 13.10.2021 im bolo vydané odporúčanie na zverenie
maloletých detí a realizáciu náhradnej rodinnej starostlivosti. Sú presvedčení o tom, že sú schopní
postarať sa o maloleté deti, zabezpečiť im zázemie, riadnu výchovu a starostlivosť. Chcú a sú schopní
poskytnúť maloletým deťom všetky podmienky pre priaznivý psychický, fyzický, sociálny vývin, napĺňať

a uspokojovať ich základné psychické potreby lásky, bezpečia a prijatia blízkou osobou.

3. Krajský súd v Trenčíne uznesením č. k. 27NcC/1/2022-113 zo dňa 31.01.2022 rozhodol, že nesúhlas
Okresného súdu Prievidza s prenesením príslušnosti z Okresného súdu Banská Bystrica je dôvodný.
Miestne príslušným súdom v danej veci je Okresný súd Banská Bystrica.

4. Z navrhovateľmi predložených dokladov vyplýva, že dňa 09.08.2014 uzavreli manželstvo, podľa
potvrdenia ošetrujúcich lekárov sú zdravotne spôsobilí, rozhodnutím Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava zo dňa 16.12.2019 boli navrhovatelia zapísaní do zoznamu žiadateľov, ktorí majú
záujem stať sa pestúnom alebo osvojiteľom, navrhovateľom dňa 05.10.2021 Úradom práce, sociálnych

vecí a rodiny Banská Bystrica bolo vydané odporúčanie na zverenie maloletých detí a realizáciu
náhradnej rodinnej starostlivosti, Centrum pre deti a rodiny Prievidza potvrdilo prebiehajúce interakcie
medzi navrhovateľmi a maloletými deťmi, ktoré v závere správy hodnotilo pozitívne.

5. Súd vlastnou lustráciou v registri trestov zistil, že navrhovatelia sú bezúhonní.

6. Z opatrovaneckého spisu maloletých detí vyplýva, že pochádzajú z mimomanželského vzťahu.
Otcovstvo k maloletým deťom doposiaľ nebolo určené. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica,
č. k. 32P/187/2020-23 zo dňa 02.09.2020 boli maloleté deti dočasne odovzdané do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny so sídlom Prievidza, Š. Závodníka 494/24. Rozsudkom Okresného súdu

Banská Bystrica, č. k. 32P/187/2020-95 zo dňa 08.04.2021 súd nad maloletými deťmi nariadil ústavnú
starostlivosť s tým, že sa bude realizovať v Centre pre deti a rodiny so sídlom Prievidza, Š. Závodníka
494/24 z dôvodu, že matka maloletých detí žila neusporiadaným spôsobom života, menila bydliská,
domácnosť matky bola riziková, nevhodná pre výchovu maloletých detí. Matka maloletých detí s
opatrovníkom nespolupracovala, nereflektovala na ponúknutú spoluprácu s Občianskym združením O.,

za účelom úpravy sociálnych, rodinných pomerov. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, č. k.
38P/36/2021-46 zo dňa 13.07.2021 súd určil, že maloleté deti sú osvojiteľné.

7. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 367 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,

maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia
návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je
vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o
nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je

predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone
uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

10. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.11. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, i keď dočasná úprava právnych (nielen faktických)
pomerov účastníkov alebo zabezpečenie výkonu existujúceho, hoci ešte prípadne nevykonateľného

alebo očakávaného rozhodnutia (exekučného titulu). Vydanie neodkladného opatrenia predpokladá,
aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe
predbežnej úpravy. Pri nariaďovaní samotného neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti
nad požiadavkou úplnosti skutkových zistení, a to z dôvodu, že nariadenie neodkladného opatrenia má
dočasný charakter. Z tohto dôvodu nie je síce potrebné zisťovať všetky tie skutočnosti, ktoré má mať

súd zistené pred vydaním konečného rozhodnutia (vo veci samej), ale musia byť osvedčené okolnosti,
z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na toto dočasné opatrenie. Miera osvedčenia sa riadi
danou situáciou, najmä naliehavosťou jej riešenia. Potreba bezodkladne upraviť pomery neodkladným
opatrením musí byť teda naliehavá a nevyhnutná. Neodkladné opatrenie je nevyhnutné vtedy, ak
navrhovateľovi hrozí ujma alebo iný nezvratný následok, dochádza k porušovaniu alebo zasahovaniu
do jeho práv a oprávnených záujmov, prípadne sa jeho právne postavenie zhorší alebo je bez vydania

neodkladného opatrenia neisté.

12. Neodkladné opatrenie je opatrením výnimočným, nie bežným, pretože každé rozhodnutie, ktorým
súd zasahuje do života rodiny je krajným riešením. V prípade nariadenia neodkladného opatrenia v
konaniach vo veci starostlivosti o maloleté dieťa je vždy prvoradý záujem maloletého dieťaťa. Výkon

rodičovských práv a povinností nesmie vystaviť maloleté dieťa negatívnym vplyvom. Je potrebné brať
ohľad na záujmy dotknutých osôb, predovšetkým na záujem maloletého dieťaťa. Európsky súd pre
ľudské práva prisúdil zvláštny význam zvrchovanému záujmu dieťaťa, ktoré podľa svojej povahy a
závažnosti môže prevážiť nad záujmom rodiča. Toto konštatovanie má na mysli potrebu nájdenia
určitého a konkrétneho spôsobu zosúladenia toho, čo je v záujme maloletého dieťaťa a čo je v záujme

jeho rodičov.

13. V danej veci súd zistil, že maloleté deti pochádzajú z mimomanželského vzťahu, otcovstvo k
maloletým deťom nie je doposiaľ určené. Nad maloletými deťmi je nariadená ústavná starostlivosť, ktorá
sarealizujevCentrepredetiarodinysosídlomPrievidza,Š.Závodníka494/24.Počastrvanianariadenej

ústavnej starostlivosti o maloleté deti prejavili záujem navrhovatelia, ktorí prvýkrát dňa 11.05.2021
nadviazali osobný kontakt s maloletými deťmi v centre pre deti a rodiny. Následne prebiehali interakcie
navrhovateľov s deťmi dňa 14.05.2021 a 15.05.2021. Maloleté deti prvýkrát boli na krátkodobý pobyt v
domácnosti navrhovateľov od 24.05.2021. Následne došlo k prerušeniu interakcií v trvaní od 08.08.2021
do 07.09.2021, odkedy podľa vyjadrenia navrhovateľov v návrhu vo veci samej, sú maloleté deti v ich

opatere. Z návrhu navrhovateľov tak vo veci samej, ako aj návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
vyplynul ich záujem zabezpečovať do budúcna starostlivosť o maloleté deti. Z vyjadrenia centra pre
deti a rodiny vyplýva pozitívne hodnotenie prebiehajúcich interakcií. Navrhovatelia sú osoby zdravé,
bezúhonné, čo vyplynulo z výpisu z registra trestov a potvrdenia ošetrujúcich lekárov navrhovateľov.
Navrhovatelia absolvovali prípravu na náhradnú rodinnú starostlivosť a rozhodnutím Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Bratislava zo dňa 16.12.2019 boli zapísaní do zoznamu žiadateľov, ktorí majú
záujem stať sa pestúnmi alebo osvojiteľmi. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica udelilo
odporúčanie na zverenie maloletých detí a realizácie náhradnej osobnej starostlivosti o maloleté deti
navrhovateľmi. Súd tak na strane navrhovateľov nezistil žiadne prekážky, pre ktoré by nemohli dočasne
zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti, ku ktorým si už vytvorili vzťah. Je aj v záujme maloletých

detí, aby aj pred rozhodnutím vo veci samej vyrastali v čo najprirodzenejšom rodinnom prostredí, ktoré
im práve navrhovatelia dokážu zabezpečiť. Súd nepovažuje v súčasnosti za vhodné, aby maloleté deti
menili výchovné prostredie (striedali domácnosť navrhovateľov so zariadením určeným na realizáciu
nariadenej ústavnej starostlivosti súdom), a preto návrh navrhovateľov považoval za dôvodne podaný.
Súd nariadením tohto neodkladného opatrenia na jednej strane navrhovateľom umožní zabezpečovať

sústavnú, priamu starostlivosť o maloleté deti a získavať tak rodičovské zručnosti a na druhej strane
maloletým deťom zabezpečil jednotné, stabilné výchovné prostredie.

14. Keďže navrhovatelia sa vo veci samej domáhajú zverenia maloletých detí do ich spoločnej
pestúnskej starostlivosti, súd s poukazom na ustanovenie § 330 ods. 1 CSP vymedzil dobu trvania práve

do právoplatného skončenia vo veci samej, vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod spis. zn.
32P/18/2022.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uvedené, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
byť rozšírený len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom
počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a

aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj z dôvodu nesprávneho alebo neúplného zistenia skutočného stavu veci
(§ 62 Civilného mimosporového poriadku).
Neodkladné opatrenie vo veciach osobnej starostlivosti o maloletého je vykonateľné vyhlásením; ak sa
nevyhlasuje, je vykonateľné len čo bolo vyhotovené (§ 367 ods. 3 CMP)