Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010014
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010014.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 5.
februára 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Q. P.,
nar. XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom Š., T. XXX/XX, adresa na doručovanie, F. M. D. XX, XXX XX W.,
okres Rimavská Sobota,
u z n á v a s a v i n n o u
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e
v presne nezistenom čase v dobe od 08.30 h dňa XX.XX.XXXX do 05.30 h dňa
19.01.2017 v Q. Q., M. E.. T. X, z vonkajšieho ľavého vrecka
zimnej bundy zavesenej na vešiaku v spálni rodinného domu, nezisteným
spôsobom odcudzila dôchodok L. R. vo výške 290,- €, čím spôsobila pre
L. R., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. T. X, Q. Q. škodu
vo výške 290 eur,
t e d a - prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,
a o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanej ukladá povinnosť uhradiť poškodenej L. R., M.. XX.XX.XXXX,
A. Q. T. X, Q. Q. škodu vo výške 290 eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.