Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. august 2022

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13CoP/26/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420200018
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Kočičková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2022:6420200018.4

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr.
Danice Kočičkovej a členov senátu Mgr. Martina Štubniaka a JUDr. Alexandra Mojša, v právnej veci
starostlivosti súdu o maloletú: W. E. F., nar. XX.XX.XXXX, štátne občianstvo SR, bytom ako matka,
zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, dieťa
matky: G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XX, XXX XX Z., štátne občianstvo SR, zastúpenej Mgr.

Andreou Šutovskou, advokátkou, so sídlom Vajanského 39, 917 01 Trnava a otca: A. T. T. C.-P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, A. E., P. M., U., t. č. G. ružová XXX/X, XXX XX I. K., štátne občianstvo U.
štátu, právne zast. SUCHÝ & PARTNERS s. r. o., Horná 13, 97401 Banská Bystrica, IČO: 52 826 791,
o oprave záhlavia rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.13CoP/26/2021 - 688 zo dňa 16.
júna 2022, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 13CoP/26/2021 - 688 zo dňa 16. júna 2022

sa opravuje tak, že správne má znieť ... dieťa matky: G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XX, XXX
XX Z., štátne občianstvo SR, zastúpenej Mgr. Andreou Šutovskou, advokátkou, so sídlom Vajanského
39, 917 01 Trnava.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom sp. zn. 13CoP/26/2021 - 688 zo dňa 16. júna 2022 Krajský súd v Banskej Bystrici ako
súd odvolací rozhodol na základe odvolania matky a otca maloletej tak, že rozsudok okresného súdu vo

výroku III., IV., V., VI., VII., VIII., X., XII. a XIII. potvrdil. Vo výroku IX. rozsudok okresného súdu zmenil;
vo výroku I. a XI. zostal rozsudok okresného súdu nedotknutý.

2. Prípisom doručeným Krajskému súdu v Banskej Bystrici dňa 18. 07. 2022 Okresný súd Žiar nad
Hronom požiadal Krajský súd v Banskej Bystrici o opravu záhlavia rozsudku Krajského súdu v Banskej
Bystricisp.zn.13CoP/26/2021-688zodňa16.06.2022,nakoľkovzáhlavípredmetnéhorozsudkuchýba

uvedenie právnej zástupkyne matky maloletej JUDr. Andrey Šutovskej.

3. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.
13CoP/26/2021-688 zo dňa 16. 06. 2022 došlo v záhlaví predmetného rozsudku, konkrétne v časti
označenia matky maloletej ku chybe v písaní, ktorá spočíva v neuvedení právnej zástupkyne matky
maloletej, odvolací súd týmto opravným uznesením uvedenú chybu v písaní odstránil.5. Toto rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu pomerom hlasov členov senátu 3 : 0 (§ 393 ods. 2
druhá veta CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania, t. j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpisu uvedie, tiež proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody)

a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh - § 428 CSP).