Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. september 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21Ps/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317213402

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317213402.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou vo veci starostlivosti o opatrovanca: V. J.,
I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Š.Z. XXXX/XX, W., B. Z. X. X., M.. Q. XXX/XX, W., zastúpený opatrovníkom: G.
W., I.. XX.XX.XXXX, Z. W.. L.. Š. XXX/XX, W., opatrovník v konaní zastúpený: JUDr. Mária Jakubíková,

advokátka, so sídlom Fr. Mojtu 43, Nitra, o návrhu opatrovníka na schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon, ktorý za predávajúceho - nesvojprávneho V. J., I.. XX.XX.XXXX,
L..Č.. XXXXXX/XXX, Z. Š. XXXX/XX, W., G.. Č.. X. X., M.. Q. XXX/XX, W. urobil jeho súdom
ustanovený opatrovník G. W., I.. XX.XX.XXXX, L..Č.. XXXXXX/XXXX, Z. W.. L.. Š. XXX/XX, W., a to
uzatvorenie Kúpnej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX, na základe ktorej predávajúci prevádza vlastníctvo k
nehnuteľnostiam nachádzajúcich sa v obci W., kat. úz. W., zapísaných na LV č. XXX, ako parcely registra
"H." evidované na katastrálnej mape ako parc. č. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 332
m2, parc. č. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 116 m2, parc. č. XXX/X - zastavané plochy
a nádvoria o výmere 152 m2, parc. č. XXX/X - záhrady o výmere 500 m2, parc. č. XXX/X - záhrady o

výmere 499 m2 a parc. č. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 394 m2 spolu so stavbou -
rodinným domom so súp. č. XXXX na par. č. XXX/X v podiele 1/24-ina k celku na kupujúceho W. J., I..
XX.XX.XXXX, L..Č.. XXXXXX/XXXX, Z. Š. XXXX/XX, W..

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Galanta, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko sa práva podať odvolanie
účastník výslovne vzdal do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.