Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. júl 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 10Csp/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122216614
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:6122216614.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v spore žalobcu: Inkasáreň, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova
25, IČO: 35777974, zast. H.. B. L., C., so sídlom C. X, L., proti žalovanému: B. Š., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX B. J. Č.. X, o zaplatenie 70,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrok I. rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 10Csp/9/2022 - 52 zo
dňa 07.07.2022 nasledovne:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 73,70 Eur spolu s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 70,70
Eur od 15.08.2021 do zaplatenia do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku“.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom spore Okresný súd Nové Mesto nad Váhom dňa 07.07.2022 vyhlásil rozsudok č. k.
10Csp/9/2022 - 52 (ďalej len „rozsudok“), ktorým žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu

73,70 Eur do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku a žalobcovi priznal nárok
na náhradu trov konania vo výške 100,00 %.

2. Dňa 14.07.2022 žalobca doručil súdu návrh na opravu rozsudku vo výrokovej časti, kde
pravdepodobne chybou v písaní neuviedol, že žalobcovi priznáva voči žalovanému zaplatenie aj úroku
z omeškania 5% zo sumy 70,70 Eur od 15.08.2021 do zaplatenia.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd
vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti a chyby v písaní, ku ktorým došlo pri
písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto opravného
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 CSP). Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis

s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).