Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. august 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Csp/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119434542
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:6119434542.9

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: R Collectors s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A,
811 02 Bratislava, IČO: 50 094 297 zast.: Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., IČO: 47 232 471,
so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: Q. S., K.. XX.XX.XXXX, O. V.
XX/A, XXX XX K. Q.A. K. B., zast.: JUDr. Peter Vachan, advokát, so sídlom Pavla Mudroňa 1191/5, 010
01 Žilina, v konaní o zaplatenie 14.228,02 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v časti 1.658,22 Eur z a s t a v u j e .

II. Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:

„ I. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 11 347,65 Eur

z titulu istiny pohľadávky žalobcu proti žalovanému, vyplývajúcej zo Zmluvy o úvere dobrá pôžička
č. XXXXXXXXXX, uzatvorenej dňa 22.01.2018 medzi Poštovou bankou, a.s., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890 a žalovaným.

II. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že žalovaný sa zaväzuje sumu 11 347,65 Eur podľa predchádzajúcich

výrokov zmieru zaplatiť žalobcovi formou pravidelných mesačných splátok vo výške 136,- Eur, splatných
vždy k 25 - temu kalendárnemu dňu v kalendárnom mesiaci toho ktorého kalendárneho mesiaca, počnúc
kalendárnym mesiacom, v ktorom nadobudne právoplatnosť uznesenie súdu, ktorým súd schválil tento
zmier, až do úplného splatenia sumy dohodnutej v bode I.

III.Žalobcaažalovanýsadohodli,ževýhodasplátokžalovaného,dohodnutýchpodľapredchádzajúceho

výroku tohto zmieru v celom rozsahu zaniká, ak sa žalovaný dostane do omeškania s úhradou
ktorejkoľvek splátky, t. j. nedodrží termín splatnosti splátky, alebo dohodnutú výšku splátky a žalobca je
v takom prípade oprávnený požadovať od žalovaného zaplatenie celej zvyšnej časti dlhu v celku.

IV. Žiadnej zo strán sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 13.11.2019 domáhal, aby

súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť mu sumu 14.228,02 eur s príslušenstvom, titulom nevrátenia
poskytnutého úveru žalovanou a nahradiť mu trovy konania.

2. Žalovaná sa so žalobcom dohodli na podmienkach zmieru pred pojednávaním, ktorý následne obe
strany sporu navrhli súdu schváliť tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.3. Podaním doručeným súdu dňa 03.09.2020 vzal žalobca žalobu v časti istiny 522,22 Eur späť a
v tejto časti žiadal konanie zastaviť, nakoľko žalovaná dňa 12.11.2019 uhradila sumu 248,19 Eur, dňa
10.12.2019 uhradila sumu 248,19 Eur a dňa 10.01.2020 uhradila sumu 25,84 Eur.

4. Podaním doručeným súdu dňa 11.11.2021 vzal žalobca žalobu v časti istiny 1.136,- Eur späť a
v tejto časti žiadal konanie zastaviť, nakoľko žalovaná dňa 26.10.2020 uhradila sumu 864,- Eur a dňa
18.01.2021 uhradila sumu 272,- Eur.

5. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie
nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného
so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Na základe späťvzatia žaloby v časti súd postupom podľa ust. § 145 ods. 2 CSP konanie v časti o
zaplatenie istiny 1.658,22 Eur v rozhodnutí vo veci samej zastavil.

7. Podľa § 148 ods.1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

8. Podľa § 148 ods.2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

9. Súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia schválil zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto

uznesenia, nakoľko obsah zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

10. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti výroku I. o zastavení konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho

doručenia na Okresnom súde Trebišov.

Proti výroku II., ktorým súd schváli zmier strán sporu odvolanie nie je prípustné.