Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. august 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120207346
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3120207346.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkýň: X/Ing. O. K., narodená XX.XX.XXXX, štátna občianka Slovenskej
republiky, bytom O. J. X a 2/ X.. O. K., narodená XX.XX.XXXX, štátna občianka Slovenskej republiky,
bytom O. J. X obe právne zastúpené: JUDr. Helena Valášková Košútová, advokátka so sídlom
Trenčianska Teplá, Ľ. Podjavorinskej 445/7 proti žalovanej: K. I., narodená XX.XX.XXXX, štátna
občianka I. republiky, bytom T., Z.. I. XXXX/X, právne zastúpená: Lichner Legal s.r.o., IČO: 47 246 804,so

sídlom Trenčín, Legionárska 7451/4, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:
I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkyne 1,2/ a žalovanej k rodinnému domu súp. č.
XXX, postavenom na parc.č. J. XXX/X a pozemkom parc. č. J. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o
výmere XXX mX a parc. č. J. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, vedených na LV
č. XXX, k.ú. T.. a toto vyporiadava tak, že tieto nehnuteľnosti prikazuje v celku do výlučného vlastníctva

žalovanej.
II. U. sa zaväzuje na vyrovnanie podielov za zrušené podielové spoluvlastníctvo zaplatiť žalobkyni 1/
sumu XX.XXX,-€ a žalobkyni 2/ sumu XX.XXX,-€ do XX dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia na
číslo účtu I XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenom v I. a.s. na meno žalobkyne l/.
X.. U. sa zaväzuje zaplatiť náhradu trov konania žalobkyni 1/ vo výške XXX,- E. a žalobkyni 2/ vo výške

XXX,- E. do XX dní od dňa právoplatnosti tohto uznesenia na číslo účtu I XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX vedenom v I. a.s. na meno žalobkyne l/.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyne sa podanou žalobou domáhali, aby súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo
žalobkýň X/a 2/ a žalovanej k nehnuteľnostiam zapísaným na liste vlastníctva na LV č. XXX pre
katastrálne územieT. a to rodinný dom súp. č. XXX, postavený na par.č. J. XXX/X a pozemky parc. č. J.
XXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX mX a parc. č. J. XXX/X zastavané plochy a nádvoria

o výmere XXX m2.

2. Na pojednávaní dňa 09.08.2022 právny zástupca žalobkýň 1/ a 2/ a žalovaná zhodne navrhli, aby súd
schválil súdny zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 137 ods. 1 Zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník)

podiel vyjadruje mieru, akou sa spoluvlastníci podieľajú na právach a povinnostiach vyplývajúcich zo
spoluvlastníctva k spoločnej veci.

4. Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná
vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné
využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému

alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilnésprávanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov
nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecnými právnymi predpismi.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Strany sporu po začatí pojednávania uzatvorili zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Súčasťou zmieru je i dohoda sporových strán o nároku na náhradu trov konania. Nakoľko

súd nezistil žiaden rozpor obsahu zmieru so všeobecnými právnymi predpismi vrátane príslušných
ustanovení Civilného sporového poriadku, súd tento zmier v zmysle citovaných ustanovení schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení - Exekučný poriadok).