Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milina Jánošková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14Pc/9/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122202945
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122202945.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Milinou Jánoškovou v konaní o návrhu navrhovateľky O. G., nar.
XX.X.XXXX, občianky SR, bytom D., Z. XXXX/XX proti odporcom : 1/ L.. O. G., nar. XX.XX.XXXX, občan
SR, bytom H., G. XXXX/X a 2/ maloletá S. G., nar. XX.X.XXXX, občianka SR, bytom D., Z. XXXX/XX,
zastúpená opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Trenčín o zapretie otcovstva takto
r o z h o d o l :
I. Súd určuje, že odporca 1/ L.. O. G., nar. XX.XX.XXXX n i e j e otcom maloletej odporkyne 2/ S.
G., nar. XX.XX.XXXX z matky O. G., rod. A..
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 CSP ( Civilného sporového poriadku), pretože
účastníci konania boli prítomní na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok a vzdali sa odvolania
proti tomuto rozsudku.
2. Predmetom konania bolo zapretie otcovstva navrhovateľkou proti odporcovi 1/ a maloletej odporkyni
2/. O náhrade trov konania bolo rozhodné podľa § 52 CMP.
3. Podľa § 85 ods. 1 zák č. 36/2005 Z. z. o rodine, ďalej len "zákon o rodine" ak sa narodí dieťa v čase
od uzavretia manželstva do uplynutia trojstého dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za
neplatné, považuje sa za otca manžel matky.
4. Podľa § 87 ods. 1 zákona o rodine ak sa narodí dieťa v čase medzi stoosemdesiatym dňom od
uzavretia manželstva a trojstým dňom po tom, čo manželstvo zaniklo alebo bolo vyhlásené za neplatné,
možno otcovstvo zaprieť len vtedy, ak je vylúčené, že by manžel matky mohol byť otcom dieťaťa.
5. Podľa § 88 zákona o rodine manžel má právo zaprieť otcovstvo voči dieťaťu a matke, ak sú obidvaja
nažive, a ak nežije jeden z nich, voči druhému. Ak nežije ani dieťa, ani matka, toto právo manžel nemá
(ods.1). Aj matka môže do troch rokov od narodenia dieťaťa zaprieť, že otcom dieťaťa je jej manžel.
Ustanovenia o práve na zapretie otcovstva manželom matky dieťaťa sa použijú primerane (ods.2).
6. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.