Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. júl 2022

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/41/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222201038
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222201038.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: S. G. R., Q.. XX.X.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka - G. Š.,
Q.. X.X.XXXX, bytom N. Q. D. XXX, otec - O. R.Y., Q.. XX.X.XXXX, bytom U. XXX, o návrhu matky na
zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrok uznesenia Okresného súdu Komárno č. k. 11P/41/2022 - 22 zo dňa 01.07.2022,
čo do prvej výrokovej vety a to nasledovne :

Výrok uznesenia :

„...Súd konanie z a s t a v u j e....“

sa mení a správne znie :
„...Súd konanie na zvýšenie výživného z a s t a v u j e....“

V zostávajúcej časti sa uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 11P/41/2022 - 22 zo dňa 01.07.2022
n e m e n í.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal dňa 01.07.2022 uznesenie č. k. 11P/41/2022-22, ktorým rozhodol o tom,
že konanie o zvýšenie výživného zastavil.

2. V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia však v dôsledku chyby v písaní súd uviedol vo

výroku„Súdkonaniezastavuje“hocisprávnemalobyťuvedené:„Súdkonanienazvýšenievýživného
z a s t a v u j e“, nakoľko v tomto znení bolo uznesenie vyhlásené na pojednávaní dňa 1.7.2022, čo
vyplýva zo zápisnice z pojednávania.

3. Okrem toho v poučení predmetného uznesenia, súd uviedol, že proti tomuto uzneseniu odvolanie nie
je prípustné, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali. Toto poučenie je nesprávne, keďže zo

zápisnice zo súdneho pojednávania uskutočneného 01.07.2022 vyplýva, že účastníci konania sa práva
podať odvolanie nevzdali, nakoľko neboli prítomní.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.5. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

6. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

8. Podľa § 362 ods. 3 CSP, odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa
odseku 1 preto, že odvolateľ sa spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania.
Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne

poučenie o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia
rozhodnutia.

9. S poukazom na vyššie uvedené, ako aj chybu v písaní vo výroku uznesenia, súd v súlade s citovaným
zákonným ustanovením opravil túto chybu, a to tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

10. Vzhľadom na nesprávne poučenie v uznesení č. k. 11P/41/2022 - 22 zo dňa 01.07.2022, sú účastníci
konania oprávnení podať odvolanie voči rozhodnutiu č. k. 11P/41/2022 - 22 zo dňa 01.07.2022 do troch
mesiacov od doručenia rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.