Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. september 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/34/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010232
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010232.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 29. septembra 2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku oslobodzuje obžalovaného L. Q., nar. X.X.XXXX v M., trvale bytom
M. I. O.,
spod obžaloby prokurátorky T. prokuratúry M. I. O. sp.zn. XPv XXX/XX/XXXX-X zo dňa XX.X.XXXX pre
skutok, že
v M. I. O. a inde si neplní vyživovaciu povinnosť k svojej dcére mal. N. G., nar. XX.X.XXXX, hoci táto
mu vyplýva zo Zákona o rodine a výška ktorej mu bola určená na základe rozsudku T. súdu M. I. O. sp.

zn. XP/XXX/XXXX zo dňa X.XX.XXXX, právoplatného XX.X.XXXX, a to prispievať na výživu mal. N.G.
sumou vo výške XXX S. mesačne, vždy do XX. dňa v mesiaci, túto si však neplnil, a tak za obdobie od
mesiaca marec a august v roku XXXX, v mesiacoch marec, máj, august, september, október, november,
december v roku XXXX a čiastočne v mesiaci január roku XXXX dlhuje do rúk matky W. H. sumu vo
výške najmenej X.XXX Eur,
ktorý bol právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona,
pretože

trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.