Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Gurka

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8520010095
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8520010095.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom na verejnom zasadnutí dňa

6.4.2020 v Starej Ľubovni, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 16.3.2020
pod sp. zn. Pv 479/19/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

p o t v r d z u j e, ž e

Obvinený A. N., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom H. XXX/X, Z. H., t.č. v ÚVV Prešov,

j e v i n n ý , že

dňa 12.12.2019 v čase okolo 13:30 hod. pod vplyvom alkoholu vošiel do supermarketu TESCO Stará
Ľubovňa, Letná 40, Stará Ľubovňa, kde z regálu s alkoholom vzal jednu fľašu alkoholu zn. vodka
Nicolaus extra jemná s objemom 0,7 l v hodnote 5,69 eur, túto si schoval pod bundu a následne
bez zaplatenia vyšiel zo supermarketu von, kde bol zastavený pracovníkom súkromnej bezpečnostnej

služby, čím týmto svojím konaním spôsobil poškodenému spoločnosti TESCO STORES SR, a.s.,
Kamenné nám. I/A, 815 61
Bratislava, IČO: 31 321 828 škodu vo výške 5,69 eur a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že
dňa 6.12.2019 mu bola Obvodným oddelením PZ v Poprade blokom na pokutu nezaplatenú na mieste,
evid. č. bloku 17023992 uložená pokuta vo výške 30,- eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil dňa
6.12.2019 v čase o 17.30 hod. krádežou jednej fľaše alkoholu Vodka Amundsen v hodnote 8,99 eur
v nákupnom stredisku KAUFLAND v meste Poprad na Wolkerovej ulici, pričom trestným rozkazom

Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 0T/49/2019 zo dňa 14.11.2019, právoplatným toho istého dňa,
bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona a bol
mu uložený trest odňatia slobody na 6 mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený a bola
mu určená skúšobná doba na 18 mesiacov,
t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a tento čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, § 74 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá

ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.3.2020 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody
o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 16.3.2020 za účasti prokurátora, obvineného a
obhajcu obvineného na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 479/19/7710.

Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry
Stará Ľubovňa odpovedal obvinený, po poučení o jeho právach, na všetky otázky kladené mu
samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku
za správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa
§ 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.