Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/33/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6222010195
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2022:6222010195.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obvinený C. Ž., nar. XX. XX. XXXX C. J.

trvale bytom Q. XXX, občan SR

r o z h o d o l :

- dňa 29.09.2022 v čase o 00.50 h viedol bez vodičského oprávnenia pod vplyvom alkoholu osobné
motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf EČV: J. v obci I. po ceste X. v smere jazdy od cesty X. -
Č., kde po prejdení pravotočivej zákruty neprispôsobil rýchlosť jazdy stavu, povahe vozovky a svojim
schopnostiam, následkom čoho prešiel do protismeru vľavo mimo cestu, vrátil sa späť na vozovku,
prešiel vpravo mimo cestu, kde narazil do svahu a prevrátil sa s vozidlom na strechu, pričom po príchode
hliadky Obvodného oddelenia PZ Veľký Krtíš sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške na zistenie

prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant 6020 plus ev. č. A422327, kde dňa 29.09.2022 v
čase o 01.44 h mu bola nameraná hodnota 0,60 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,25
promile alkoholu v organizme a pri opakovanej skúške v čase o 02.06 h mu bolo nameraných 0,63 mg/l
vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,31 promile alkoholu v organizme,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák.,. na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu jedného roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2, Tr. zák. sa mu ukladá trest z á k a z u č i n n o s t i riadiť všetky motorové
vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.