Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 1. október 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/99/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010533
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010533.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dianou Cvikovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 02.10.2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinená J. U. nar. XX.XX.XXXX v Q. M., trvale bytom
N. T., W. číslo XX, prechodne bytom
U., 9. J. číslo 8,

je v i n n á , ž e

dňa 29.09.2022 v čase okolo 08.11 h v meste Q. M., na Ul. F. nám. číslo X , v predajni O. H., odcudzila
tovar a to jeden kus bageta PEC BAG DEBRECINKA 210 g v hodnote 2,80 Eur, a to takým spôsobom,
že tovar vložila do nákupného košíka, pričom s tovarom prešla do vedľajšej uličky, kde si tento tovar
preložila do svojej hnedej kabelky, ktorú mala prevesenú na pleci a takto prešla cez pokladničnú zónu

bez zaplatenia, čím pre poškodenú spoločnosť O. H., so sídlom Q. M., F. nám. číslo 6, Z.: XXXXXXXX
spôsobila škodu na majetku vo výške 2,80 Eur a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia Policajného zboru Nové Zámky, evidenčné
číslo bloku G ktorý nadobudol právoplatnosť 06.09.2022 bola postihnutá pokutou vo výške 10,00 Eur za
priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, ktorého sa dopustila druhovo drobnou krádežou a napriek tomu, že bola trestným rozkazom
Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/93/2022 -60 zo dňa 18.09.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť
18.09.2022 uznaná vinnou za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, za

ktorý jej bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmena m) Trestného zákona), na trest odňatia slobody 8 (osem ) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.