Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. september 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/193/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613213938
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1613213938.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: P., zastúpený advokátkou JUDr. Ľubicou Sopkovou, AK
so sídlom Pribinova 3, Malacky, proti žalovanej: M. zastúpená advokátkou JUDr. Esterou Bujnovskou,
AK so sídlom Záhorácka 5478/15B, Malacky, o zaplatenie 12.954,26 Eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanej náhradu trov konania v uplatnenej výške.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.10.2013 domáhal zaplatenia sumy 12.954,26
Eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia.

Pred začatím konania vo veci samej zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu voči žalovanému a

žiadal konanie zastaviť bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 144 ods. 1 Civilného sporového poriadku (C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby,
pričom neskúmal, či žalovaná so späťvzatím súhlasí, nakoľko k späťvzatiu prišlo pred začatím

pojednávania vo veci.

Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

V danej veci žalobca vzal žalobu späť bez uvedenia dôvodu, teda strana žalobcu zavinila zastavenie

konania, súd preto v zmysle citovaných ustanovení priznal náhradu trov konania žalovanej v uplatnenej
výške.Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, keďže strany sa tohto
práva vzdali písomným vyhlásením do zápisnice o pojednávaní.